رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث در صورت رد شکایت شاکی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۴۶۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۹ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=اردلان{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=اعتراض ثالث در صورت رد شکایت شاکی|گروه رأی=اداری}}'''را...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک، مواد مرتبط و جستارهای وابسته درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث در صورت رد شکایت شاکی) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
نظر به اینکه همان گونه که در دادنامه شماره ... موضوع پرونده کلاسه ... این شعبه استدلال شده، با توجه به ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری ناظر به ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب [در امور مدنی]، اعتراض ثالث در صورتی قابل پذیرش است که بر اثر صدور رأی به نفع شاکی به حقوق شخص ثالث خللی وارد شود در حالی که در دادنامه فوق الذکر حکم به رد شکایت شاکی (ج.الف.) صادر گردیده است. علیهذا در وضع فعلی پرونده، اعتراض ثالث نسبت به دادنامه فوق الاشاره [به طرفیت شهرداری منطقه ۳ ساری] قانونا مصداق نداشته و با ضوابط و مقررات مربوط به اعتراض ثالث در قانون آیین دادرسی فوق الذکر مطابقت ندارد و قرار رد شکایت و خواسته شاکی (معترض ثالث) صادر می شود. رأی صادره قطعی است. | نظر به اینکه همان گونه که در دادنامه شماره ... موضوع پرونده کلاسه ... این شعبه استدلال شده، با توجه به [[ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری]] ناظر به [[ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب]] [در امور مدنی]، [[اعتراض ثالث]] در صورتی قابل پذیرش است که بر اثر صدور رأی به نفع [[شاکی]] به حقوق شخص ثالث خللی وارد شود در حالی که در دادنامه فوق الذکر حکم به رد شکایت شاکی (ج.الف.) صادر گردیده است. علیهذا در وضع فعلی پرونده، اعتراض ثالث نسبت به دادنامه فوق الاشاره [به طرفیت شهرداری منطقه ۳ ساری] قانونا مصداق نداشته و با ضوابط و مقررات مربوط به اعتراض ثالث در قانون آیین دادرسی فوق الذکر مطابقت ندارد و قرار رد شکایت و [[خواسته]] شاکی (معترض ثالث) صادر می شود. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
اردلان بهرامی | اردلان بهرامی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعتراض ثالث]] | |||
* [[قرار رد شکایت]] | |||
* [[شاکی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۴۶۱۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۲۹ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اعتراض ثالث در صورت رد شکایت شاکی |
| قاضی | اردلان سیدحسین بهرامی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث در صورت رد شکایت شاکی: اعتراض ثالث در صورتی قابل پذیرش است که بر اثر صدور رأی به نفع شاکی، به حقوق شخص ثالث خللی وارد شود و در صورت رد شکایت شاکی، اعتراض ثالث وارد نیست.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه همان گونه که در دادنامه شماره ... موضوع پرونده کلاسه ... این شعبه استدلال شده، با توجه به ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری ناظر به ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب [در امور مدنی]، اعتراض ثالث در صورتی قابل پذیرش است که بر اثر صدور رأی به نفع شاکی به حقوق شخص ثالث خللی وارد شود در حالی که در دادنامه فوق الذکر حکم به رد شکایت شاکی (ج.الف.) صادر گردیده است. علیهذا در وضع فعلی پرونده، اعتراض ثالث نسبت به دادنامه فوق الاشاره [به طرفیت شهرداری منطقه ۳ ساری] قانونا مصداق نداشته و با ضوابط و مقررات مربوط به اعتراض ثالث در قانون آیین دادرسی فوق الذکر مطابقت ندارد و قرار رد شکایت و خواسته شاکی (معترض ثالث) صادر می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
اردلان بهرامی