رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خد...» ایجاد کرد)
 
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت)
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


با بررسی اوراق و محتویات پرونده مستفاد از دادخواست تقدیمی، خواسته شاکی؛ لحاظ سنوات ارفاقی موضوع بند ۳ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه در پاداش پایان خدمت می باشد. نظر به اینکه حسب بند ۳ ماده ۲۰ قانون مذکور افزایش جذب مورد قبول منحصرا از نظر بازخرید بازنشستگی و از کارافتادگی می باشد و تسری به پاداش پایان خدمت ندارد و در این خصوص قانون حکمی بیان نکرده است و پرداخت پاداش پایان خدمت ناظر به سنوات واقعی خدمت است، بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.  
با بررسی اوراق و محتویات پرونده مستفاد از دادخواست تقدیمی، [[خواسته]] [[شاکی]]؛ لحاظ سنوات ارفاقی [[موضوع بند ۳ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه]] در پاداش پایان خدمت می باشد. نظر به اینکه حسب بند ۳ ماده ۲۰ قانون مذکور افزایش جذب مورد قبول منحصرا از نظر بازخرید [[بازنشستگی]] و [[از کارافتادگی]] می باشد و تسری به پاداش پایان خدمت ندارد و در این خصوص قانون حکمی بیان نکرده است و پرداخت پاداش پایان خدمت ناظر به سنوات واقعی خدمت است، بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است.  


دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه


مؤمنی مولابیگی  
مؤمنی مولابیگی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه]]
== جستارهای وابسته ==
* [[بازنشستگی]]
* [[ازکارافتادگی]]
* [[قانون حفاظت در برابر اشعه]]
* [[پاداش پایان خدمت]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۰۰
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۰۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۹/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعافزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت
قاضیمومنی
غلامرضا مولابیگی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت: افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه منحصرا از نظر بازخرید بازنشستگی و از کارافتادگی بوده و به پاداش پایان خدمت تسری نمییابد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده مستفاد از دادخواست تقدیمی، خواسته شاکی؛ لحاظ سنوات ارفاقی موضوع بند ۳ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه در پاداش پایان خدمت می باشد. نظر به اینکه حسب بند ۳ ماده ۲۰ قانون مذکور افزایش جذب مورد قبول منحصرا از نظر بازخرید بازنشستگی و از کارافتادگی می باشد و تسری به پاداش پایان خدمت ندارد و در این خصوص قانون حکمی بیان نکرده است و پرداخت پاداش پایان خدمت ناظر به سنوات واقعی خدمت است، بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مؤمنی مولابیگی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته