رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خد...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت) |
||
خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
با بررسی اوراق و محتویات پرونده مستفاد از دادخواست تقدیمی، خواسته | با بررسی اوراق و محتویات پرونده مستفاد از دادخواست تقدیمی، [[خواسته]] [[شاکی]]؛ لحاظ سنوات ارفاقی [[موضوع بند ۳ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه]] در پاداش پایان خدمت می باشد. نظر به اینکه حسب بند ۳ ماده ۲۰ قانون مذکور افزایش جذب مورد قبول منحصرا از نظر بازخرید [[بازنشستگی]] و [[از کارافتادگی]] می باشد و تسری به پاداش پایان خدمت ندارد و در این خصوص قانون حکمی بیان نکرده است و پرداخت پاداش پایان خدمت ناظر به سنوات واقعی خدمت است، بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
مؤمنی مولابیگی | مؤمنی مولابیگی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[بازنشستگی]] | |||
* [[ازکارافتادگی]] | |||
* [[قانون حفاظت در برابر اشعه]] | |||
* [[پاداش پایان خدمت]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] |
نسخهٔ کنونی تا ۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه و پاداش پایان خدمت: افزایش جذب قانون حفاظت در برابر اشعه منحصرا از نظر بازخرید بازنشستگی و از کارافتادگی بوده و به پاداش پایان خدمت تسری نمییابد.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده مستفاد از دادخواست تقدیمی، خواسته شاکی؛ لحاظ سنوات ارفاقی موضوع بند ۳ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه در پاداش پایان خدمت می باشد. نظر به اینکه حسب بند ۳ ماده ۲۰ قانون مذکور افزایش جذب مورد قبول منحصرا از نظر بازخرید بازنشستگی و از کارافتادگی می باشد و تسری به پاداش پایان خدمت ندارد و در این خصوص قانون حکمی بیان نکرده است و پرداخت پاداش پایان خدمت ناظر به سنوات واقعی خدمت است، بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مؤمنی مولابیگی