رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بارندگی و تصدیق خسارت: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۱۷۱۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۰/۰۹/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۸ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مرتضی عاشوری{{سخ}}سعادت|موضوع=بارندگی و تصدیق خسارت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدا...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بارندگی و تصدیق خسارت) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
شرط لازم برای تحقق مسئولیت اشخاص مذکور در بندهای ۱ و ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ وجود رابطه سببیت بین خسارت وارده و اعمال و مقررات و تخطی از وظایف محوله است. به موجب نظریه های کارشناسی ارائه شده از سوی شاکیه علت ورود خسارت، دپوی سنگ و خاک توسط اداره راه و شهرسازی کلیبر در سمت غربی ملک و در نزدیکی پل آبگذر و ریزش و سرازیرشدن مصالح مذکور حین بارندگی شدید و ایجاد سیل بوده است به عبارت دیگر بارندگی شدید و سیل در تحقق ورود خسارت تأثیر مثبت داشته است و خسارت وارده در اثر ارتکاب فعل یا ترک فعل خلاف قانون به طور مستقیم و بلا واسطه ایجاد نشده است. بنابراین منشاء ورود خسارت مشمول قواعد حقوق خصوصی و ضوابط حاکم بر آن است. علیهذا موضوع منصرف از مصادیق تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | شرط لازم برای تحقق مسئولیت اشخاص مذکور در [[بندهای ۱ و ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] وجود [[رابطه سببیت]] بین [[خسارت]] وارده و اعمال و مقررات و تخطی از وظایف محوله است. به موجب نظریه های کارشناسی ارائه شده از سوی شاکیه علت ورود خسارت، دپوی سنگ و خاک توسط اداره راه و شهرسازی کلیبر در سمت غربی ملک و در نزدیکی پل آبگذر و ریزش و سرازیرشدن مصالح مذکور حین بارندگی شدید و ایجاد سیل بوده است به عبارت دیگر بارندگی شدید و سیل در تحقق ورود خسارت تأثیر مثبت داشته است و خسارت وارده در اثر ارتکاب فعل یا [[ترک فعل]] خلاف قانون به طور مستقیم و بلا واسطه ایجاد نشده است. بنابراین منشاء ورود خسارت مشمول قواعد حقوق خصوصی و ضوابط حاکم بر آن است. علیهذا موضوع منصرف از مصادیق [[تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] است و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
عاشوری سعادت | عاشوری سعادت | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[رابطه سببیت]] | |||
* [[خسارت]] | |||
* [[ترک فعل]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۰]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۰]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۱۷۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۸ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | بارندگی و تصدیق خسارت |
| قاضی | مرتضی عاشوری سعادت |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بارندگی و تصدیق خسارت: بارندگی شدید و سیل باعث ورود خسارت شده و به علت فقدان فعل یا ترک فعل خلاف قانون که بلاواسطه خسارت وارد کرده باشد، تصدیق خسارت منتفی است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
شرط لازم برای تحقق مسئولیت اشخاص مذکور در بندهای ۱ و ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ وجود رابطه سببیت بین خسارت وارده و اعمال و مقررات و تخطی از وظایف محوله است. به موجب نظریه های کارشناسی ارائه شده از سوی شاکیه علت ورود خسارت، دپوی سنگ و خاک توسط اداره راه و شهرسازی کلیبر در سمت غربی ملک و در نزدیکی پل آبگذر و ریزش و سرازیرشدن مصالح مذکور حین بارندگی شدید و ایجاد سیل بوده است به عبارت دیگر بارندگی شدید و سیل در تحقق ورود خسارت تأثیر مثبت داشته است و خسارت وارده در اثر ارتکاب فعل یا ترک فعل خلاف قانون به طور مستقیم و بلا واسطه ایجاد نشده است. بنابراین منشاء ورود خسارت مشمول قواعد حقوق خصوصی و ضوابط حاکم بر آن است. علیهذا موضوع منصرف از مصادیق تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
عاشوری سعادت