رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بار اثبات پرداخت حق سنوات: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۳۲۶۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۵ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=فرح پور{{سخ}}محمدی|موضوع=بار اثبات پرداخت حق سنوات|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بار اثبات پرداخت حق سنوات) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در مورد خواسته شاکی دایر بر الزام طرف شکایت [کارگزینی آموزشگاه درجه داری امام حسین(ع) نیروی زمینی اصفهان] به پرداخت حق سنوات با وصف بازنشسته شدن، نظر به اینکه طرف شکایت هیچ گونه مدرکی دال بر پرداخت حق سنوات شاکی ارائه ننموده و اصل بر عدم پرداخت است، مگر خلاف آن ثابت شود که در قضیه مانحن فیه خلاف آن ثابت نشده است، بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت اصل حق سنوات شاکی صادر و اعلام می گردد. در مورد خواسته دیگر شاکی دایر بر پرداخت حق سنوات به تاریخ روز، نظر به اینکه هیچ گونه مقرراتی که دلالت بر پرداخت به تاریخ روز باشد وجود ندارد و در مطالبات | در مورد [[خواسته]] شاکی دایر بر الزام طرف [[شکایت]] [کارگزینی آموزشگاه درجه داری امام حسین(ع) نیروی زمینی اصفهان] به پرداخت حق سنوات با وصف [[بازنشستگی|بازنشسته]] شدن، نظر به اینکه طرف شکایت هیچ گونه مدرکی دال بر پرداخت حق سنوات شاکی ارائه ننموده و اصل بر عدم پرداخت است، مگر خلاف آن ثابت شود که در قضیه مانحن فیه خلاف آن ثابت نشده است، بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت اصل حق سنوات شاکی صادر و اعلام می گردد. در مورد خواسته دیگر شاکی دایر بر پرداخت حق سنوات به تاریخ روز، نظر به اینکه هیچ گونه مقرراتی که دلالت بر پرداخت به تاریخ روز باشد وجود ندارد و در مطالبات [[مستخدم دولت|مستخدمین]]، مقررات خسارت تأخیر تأدیه شامل این گونه مطالبات نمی باشد. بنابراین در این خصوص حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
فرح پور محمدی | فرح پور محمدی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[حق سنوات]] | |||
* [[بار اثبات]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۲
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۳۲۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۵ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | بار اثبات پرداخت حق سنوات |
| قاضی | فرح پور محمدی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بار اثبات پرداخت حق سنوات: در موضوع پرداخت حق سنوات، اصل بر عدم پرداخت است و خوانده باید پرداخت را ثابت نماید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در مورد خواسته شاکی دایر بر الزام طرف شکایت [کارگزینی آموزشگاه درجه داری امام حسین(ع) نیروی زمینی اصفهان] به پرداخت حق سنوات با وصف بازنشسته شدن، نظر به اینکه طرف شکایت هیچ گونه مدرکی دال بر پرداخت حق سنوات شاکی ارائه ننموده و اصل بر عدم پرداخت است، مگر خلاف آن ثابت شود که در قضیه مانحن فیه خلاف آن ثابت نشده است، بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت اصل حق سنوات شاکی صادر و اعلام می گردد. در مورد خواسته دیگر شاکی دایر بر پرداخت حق سنوات به تاریخ روز، نظر به اینکه هیچ گونه مقرراتی که دلالت بر پرداخت به تاریخ روز باشد وجود ندارد و در مطالبات مستخدمین، مقررات خسارت تأخیر تأدیه شامل این گونه مطالبات نمی باشد. بنابراین در این خصوص حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
فرح پور محمدی