سنجش اعتبار جرم‌انگاری قاچاق مواد مخدر بر اساس مولفه‌های قانونیت، مشروعیت و کارآمدی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۸: خط ۱۸:
* [[اصل 69 قانون اساسی]]
* [[اصل 69 قانون اساسی]]
* [[اصل 94 قانون اساسی]]
* [[اصل 94 قانون اساسی]]
* [[اصل 110 قانون اساسی]]
* [[اصل 112 قانون اساسی]]
* [[اصل 112 قانون اساسی]]
* [[ماده 45 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر]]
* [[ماده 45 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر]]

نسخهٔ ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱

سنجش اعتبار جرم‌انگاری قاچاق مواد مخدر بر اساس مولفه‌های قانونیت، مشروعیت و کارآمدی نام مقاله ای از حسن طغرانگار که در شماره هجدهم (زمستان 1398) نشریه آموزه های حقوق کیفری منتشر شده است.

چکیده

جرم‌انگاری فرآیندی است که بر اساس آن عنوان مجرمانه جدیدی به سیاهه جرایم افزوده می‌شود. در نگاه نخست، این فرآیند با ظهور عنوان مجرمانه جدید خاتمه می یابد. اما برخی معتقداند زمانی می توان از فرجام درست و قابل قبول جرم‌انگاری سخن به میان آورد که اعتبار لازم را بر اساس سه مولفه قانونیت، مشروعیت و کارآمدی کسب نماید. در غیر اینصورت جرم‌انگاری را نمی‌توان فرآیندی خاتمه یافته تلقی کرد و باقیماندن عنوان مجرمانه ناشی از آن در فهرست عناوین مجرمانه، بدون توجیه خواهد بود. ارزیابی اعتبار «جرم‌انگاری قاچاق مواد مخدر» از منظر سه مولفه مورد نظر، وضعیتی را ترسیم می کند که با توجه به اهمیت و گستردگی آثار و تبعات حقوقی، اجتماعی و حتی سیاسی آن، ضرورت اتخاذ برخی تدابیر اصلاحی را به خوبی نشان می‌دهد.

کلید واژه ها

  • "قاچاق مواد مخدر"
  • " جرم‌انگاری"
  • " جرم‌انگاره"
  • " سیاست جنایی"
  • "قانونیت"
  • "مشروعیت"
  • " کارآمدی"

مواد مرتبط