ماده ۳۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (added Category:رفرنس using HotCat)
خط ۳: خط ۳:
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
متهم می تواند با واگذاری حق بیان تفصیلی خود به  یک وکیل یا کارشناس حرفه ای، به نحو بهتری از حقوق خود دفاع کند.1372344 منتها در جرائم موضوع بندهاي ( الف ) ، ( ب ) ، ( پ ) و ( ت ) ماده ( 302 ) اين قانون و نيز در مواردي كه دادگاه حضور متهم را لازم تشخيص دهد، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی را باید مانعی برای رسیدگی دانست.4700112
متهم می تواند با واگذاری حق بیان تفصیلی خود به  یک وکیل یا کارشناس حرفه ای، به نحو بهتری از حقوق خود دفاع کند.1372344 منتها در جرائم موضوع بندهاي ( الف ) ، ( ب ) ، ( پ ) و ( ت ) ماده ( 302 ) اين قانون و نيز در مواردي كه دادگاه حضور متهم را لازم تشخيص دهد، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی را باید مانعی برای رسیدگی دانست.4700112
[[رده:رفرنس]]

نسخهٔ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹

ماده ۳۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری: در صورتي كه متهم داراي وكيل باشد ، جز در جرائم موضوع بندهاي ( الف ) ، ( ب ) ، ( پ ) و ( ت ) ماده ( 302 ) اين قانون و نيز در مواردي كه دادگاه حضور متهم را لازم تشخيص دهد ، عدم حضور متهم در جلسه دادگاه مانع از رسيدگي نيست .

نکات توضیحی تفسیری دکترین

متهم می تواند با واگذاری حق بیان تفصیلی خود به یک وکیل یا کارشناس حرفه ای، به نحو بهتری از حقوق خود دفاع کند.1372344 منتها در جرائم موضوع بندهاي ( الف ) ، ( ب ) ، ( پ ) و ( ت ) ماده ( 302 ) اين قانون و نيز در مواردي كه دادگاه حضور متهم را لازم تشخيص دهد، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی را باید مانعی برای رسیدگی دانست.4700112