ماده ۴۱۴ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== رویه قضایی == | == رویه قضایی == | ||
به موجب نظریه شماره 7/93/731 مورخ 93/3/21 اگر بر اساس نظر پزشکی قانونی، فردی بالغ دندان شیری داشته باشد و مرتکب جنایت بر دندان دیگری شود، مورد را باید مشمول این ماده دانست و تعارضی میان این ماده و [[ماده 146 قانون مجازات اسلامی]] وجود ندارد.4756648 | به موجب نظریه شماره 7/93/731 مورخ 93/3/21 اگر بر اساس نظر پزشکی قانونی، فردی بالغ دندان شیری داشته باشد و مرتکب جنایت بر دندان دیگری شود، مورد را باید مشمول این ماده دانست و تعارضی میان این ماده و [[ماده 146 قانون مجازات اسلامی]] وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4756648|صفحه=|نام۱=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | |||
{{پانویس}} | |||
[[رده:ایروانی]] | [[رده:ایروانی]] | ||
نسخهٔ ۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷
اگر دندان مرتکب، شیری و دندان مجنی علیه غیرشیری باشد، مجنی علیه بین قصاص دندان شیری و تأخیر قصاص تا رویش دندان غیرشیری در مرتکب، مختار است.
رویه قضایی
به موجب نظریه شماره 7/93/731 مورخ 93/3/21 اگر بر اساس نظر پزشکی قانونی، فردی بالغ دندان شیری داشته باشد و مرتکب جنایت بر دندان دیگری شود، مورد را باید مشمول این ماده دانست و تعارضی میان این ماده و ماده 146 قانون مجازات اسلامی وجود ندارد.[۱]
منابع
- ↑ مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392. چاپ 1. اداره کل حقوقی قوه قضائیه، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4756648