ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (added Category:رفرنس using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
بر اساس قانون اساسی آمریکا، رسیدن به ظن قوی که دلالت بر ضرورت بازرسی داشته باشد، تکلیفی است بر عهده مقام صالح که در خصوص صدور مجوز اتخاذ تصمیم میکند.1508652 | بر اساس قانون اساسی آمریکا، رسیدن به ظن قوی که دلالت بر ضرورت بازرسی داشته باشد، تکلیفی است بر عهده مقام صالح که در خصوص صدور مجوز اتخاذ تصمیم میکند.1508652 | ||
== فلسفه و مبنی نظری ماده == | |||
مبنای این ماده و آنچه که در آن مورد تاکید قرار گرفته است، لزوم احراز ضرورت مبتنی بر دلایل قابل قبول و نیز لزوم صدور مجوز قضایی از سوی مقام قضایی است.3231724 | |||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
ماده فوق به لزوم اخذ مجوز قضایی برای تفتیش یا توقیف داده ها اشاره کرده است.1508280 لذا با توجه به اصلی مشروع و قانونی بودن تفتیش و توقیف، این اقدامات باید فقط در مواردی انجام شوند که ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا شناسایی ادله وجود داشته باشد. | ماده فوق به لزوم اخذ مجوز قضایی برای تفتیش یا توقیف داده ها اشاره کرده است.1508280 لذا با توجه به اصلی مشروع و قانونی بودن تفتیش و توقیف، این اقدامات باید فقط در مواردی انجام شوند که ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا شناسایی ادله وجود داشته باشد.2281460نکته مهم در این خصوص لزوم رعایت قاعده «موردی بودن» مجوز های صادره و اجتناب از صدور مجوز های کلی است.1508684 | ||
== انتقادات == | == انتقادات == | ||
نسخهٔ ۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴
ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری:(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ها يا سامانه هاي رايانه اي و مخابراتي به موجب دستور قضائي و در مواردي به عمل مي آيد كه ظن قوي به كشف جرم يا شناسايي متهم يا ادله جرم وجود دارد
مطالعات تطبیقی
بر اساس قانون اساسی آمریکا، رسیدن به ظن قوی که دلالت بر ضرورت بازرسی داشته باشد، تکلیفی است بر عهده مقام صالح که در خصوص صدور مجوز اتخاذ تصمیم میکند.1508652
فلسفه و مبنی نظری ماده
مبنای این ماده و آنچه که در آن مورد تاکید قرار گرفته است، لزوم احراز ضرورت مبتنی بر دلایل قابل قبول و نیز لزوم صدور مجوز قضایی از سوی مقام قضایی است.3231724
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ماده فوق به لزوم اخذ مجوز قضایی برای تفتیش یا توقیف داده ها اشاره کرده است.1508280 لذا با توجه به اصلی مشروع و قانونی بودن تفتیش و توقیف، این اقدامات باید فقط در مواردی انجام شوند که ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا شناسایی ادله وجود داشته باشد.2281460نکته مهم در این خصوص لزوم رعایت قاعده «موردی بودن» مجوز های صادره و اجتناب از صدور مجوز های کلی است.1508684
انتقادات
عده ای معتقدند بهتر بود مقنن مصادیق توجیه صدور مجوز قضایی تفتیش و توقیف سامانه های رایانه ای و مخابراتی را احصاء می کرد.3231728