نظریه شماره 1179/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1179/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است 30/8 ، 9 30/9 و ... رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 تا ساعت 9 به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است 30/8 ، 9 30/9 و ... رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 تا ساعت 9 به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید در صورتمجلس قید شود با توجه به اینکه در صورت ادامه رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 دقیقه رسیدگی به پرونده ساعت 9 و مابقی امکان پذیر نخواهد بود آیا دادگاه می تواند وقت رسیدگی پرونده 30/8 را جهت ادامه رسیدگی تجدید و به روز دیگری موکول نماید؟ | وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است 30/8 ، 9 30/9 و ... رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 تا ساعت 9 به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید در صورتمجلس قید شود با توجه به اینکه در صورت ادامه رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 دقیقه رسیدگی به پرونده ساعت 9 و مابقی امکان پذیر نخواهد بود آیا دادگاه می تواند وقت رسیدگی پرونده 30/8 را جهت ادامه رسیدگی تجدید و به روز دیگری موکول نماید؟ | ||
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : | نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] : | ||
با فرا رسیدن وقت تعیین شده برای جلسه بعدی و ناتمام ماندن اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوا، جلسه دادرسی تجدید و اصحاب دعوی یا وکلای آنان برای ادامه رسیدگی و استماع و اظهارات و دفاعیات ایشان فراخوانده می¬شوند. هر چند هنگام تعیین وقت رسیدگی مدیر دفتر با ارشاد قاضی مربوط باید مدت زمان لازم برای هر پرونده را با عنایت به نوع دعوا و ادله آن، تعداد اصحاب دعوا و موضوع جلسه، تخمین زده و با لحاظ آن اوقات بعدی را تعیین نماید تا صرفاً به لحاظ زمان کوتاه در نظر گرفته شده برای رسیدگی به پرونده، وقت رسیدگی تجدید نشود. | با فرا رسیدن وقت تعیین شده برای جلسه بعدی و ناتمام ماندن اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوا، جلسه دادرسی تجدید و اصحاب دعوی یا وکلای آنان برای ادامه رسیدگی و استماع و اظهارات و دفاعیات ایشان فراخوانده می¬شوند. هر چند هنگام تعیین وقت رسیدگی مدیر دفتر با ارشاد قاضی مربوط باید مدت زمان لازم برای هر پرونده را با عنایت به نوع دعوا و ادله آن، تعداد اصحاب دعوا و موضوع جلسه، تخمین زده و با لحاظ آن اوقات بعدی را تعیین نماید تا صرفاً به لحاظ زمان کوتاه در نظر گرفته شده برای رسیدگی به پرونده، وقت رسیدگی تجدید نشود. | ||
نسخهٔ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲
نظریه شماره 1179/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :
وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است 30/8 ، 9 30/9 و ... رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 تا ساعت 9 به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید در صورتمجلس قید شود با توجه به اینکه در صورت ادامه رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 دقیقه رسیدگی به پرونده ساعت 9 و مابقی امکان پذیر نخواهد بود آیا دادگاه می تواند وقت رسیدگی پرونده 30/8 را جهت ادامه رسیدگی تجدید و به روز دیگری موکول نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
با فرا رسیدن وقت تعیین شده برای جلسه بعدی و ناتمام ماندن اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوا، جلسه دادرسی تجدید و اصحاب دعوی یا وکلای آنان برای ادامه رسیدگی و استماع و اظهارات و دفاعیات ایشان فراخوانده می¬شوند. هر چند هنگام تعیین وقت رسیدگی مدیر دفتر با ارشاد قاضی مربوط باید مدت زمان لازم برای هر پرونده را با عنایت به نوع دعوا و ادله آن، تعداد اصحاب دعوا و موضوع جلسه، تخمین زده و با لحاظ آن اوقات بعدی را تعیین نماید تا صرفاً به لحاظ زمان کوتاه در نظر گرفته شده برای رسیدگی به پرونده، وقت رسیدگی تجدید نشود.