نظریه شماره 1179/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
'''نظریه شماره  1179/95/7 مورخ  1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام :
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1179/95/7|شماره پرونده=822-1/127-95|تاریخ نظریه=1395/05/19}}


وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است 30/8 ، 9 30/9 و ... رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 تا ساعت 9 به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید در صورتمجلس قید شود با توجه به اینکه در صورت ادامه رسیدگی به پرونده ساعت 30/8 دقیقه رسیدگی به پرونده ساعت 9 و مابقی امکان پذیر نخواهد بود آیا دادگاه می تواند وقت رسیدگی پرونده 30/8 را جهت ادامه رسیدگی تجدید و به روز دیگری موکول نماید؟
'''استعلام''': وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است ۳۰/۸ ، ۹ ۳۰/۹ و ... رسیدگی به پرونده ساعت ۳۰/۸ تا ساعت ۹ به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید در صورتمجلس قید شود با توجه به اینکه در صورت ادامه رسیدگی به پرونده ساعت ۳۰/۸ دقیقه رسیدگی به پرونده ساعت ۹ و مابقی امکان پذیر نخواهد بود آیا دادگاه می تواند وقت رسیدگی پرونده ۳۰/۸ را جهت ادامه رسیدگی تجدید و به روز دیگری موکول نماید؟


نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] :
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
 
با فرا رسیدن وقت تعیین شده برای جلسه بعدی و ناتمام ماندن اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوا، جلسه دادرسی تجدید و اصحاب دعوی یا وکلای آنان برای ادامه رسیدگی و استماع و اظهارات و دفاعیات ایشان فراخوانده می شوند. هر چند هنگام تعیین وقت رسیدگی مدیر دفتر با ارشاد قاضی مربوط باید مدت زمان لازم برای هر پرونده را با عنایت به نوع دعوا و ادله آن، تعداد اصحاب دعوا و موضوع جلسه، تخمین زده و با لحاظ آن اوقات بعدی را تعیین نماید تا صرفا به لحاظ زمان کوتاه در نظر گرفته شده برای رسیدگی به پرونده، وقت رسیدگی تجدید نشود.
با فرا رسیدن وقت تعیین شده برای جلسه بعدی و ناتمام ماندن اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوا، جلسه دادرسی تجدید و اصحاب دعوی یا وکلای آنان برای ادامه رسیدگی و استماع و اظهارات و دفاعیات ایشان فراخوانده می¬شوند. هر چند هنگام تعیین وقت رسیدگی مدیر دفتر با ارشاد قاضی مربوط باید مدت زمان لازم برای هر پرونده را با عنایت به نوع دعوا و ادله آن، تعداد اصحاب دعوا و موضوع جلسه، تخمین زده و با لحاظ آن اوقات بعدی را تعیین نماید تا صرفاً به لحاظ زمان کوتاه در نظر گرفته شده برای رسیدگی به پرونده، وقت رسیدگی تجدید نشود.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱

نظریه مشورتی 1179/95/7
شماره نظریه۱۱۷۹/۹۵/۷
شماره پرونده۸۲۲-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۰۵/۱۹

استعلام: وقت رسیدگی برای هر پرونده به فاصله نیم ساعت تعیین شده است ۳۰/۸ ، ۹ ۳۰/۹ و ... رسیدگی به پرونده ساعت ۳۰/۸ تا ساعت ۹ به اتمام نمی رسد و اصحاب دعوی اظهار میدارند مطالب دیگری دارند که باید در صورتمجلس قید شود با توجه به اینکه در صورت ادامه رسیدگی به پرونده ساعت ۳۰/۸ دقیقه رسیدگی به پرونده ساعت ۹ و مابقی امکان پذیر نخواهد بود آیا دادگاه می تواند وقت رسیدگی پرونده ۳۰/۸ را جهت ادامه رسیدگی تجدید و به روز دیگری موکول نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با فرا رسیدن وقت تعیین شده برای جلسه بعدی و ناتمام ماندن اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوا، جلسه دادرسی تجدید و اصحاب دعوی یا وکلای آنان برای ادامه رسیدگی و استماع و اظهارات و دفاعیات ایشان فراخوانده می شوند. هر چند هنگام تعیین وقت رسیدگی مدیر دفتر با ارشاد قاضی مربوط باید مدت زمان لازم برای هر پرونده را با عنایت به نوع دعوا و ادله آن، تعداد اصحاب دعوا و موضوع جلسه، تخمین زده و با لحاظ آن اوقات بعدی را تعیین نماید تا صرفا به لحاظ زمان کوتاه در نظر گرفته شده برای رسیدگی به پرونده، وقت رسیدگی تجدید نشود.