نظریه شماره 7/1401/697 مورخ 1401/11/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(ابرابزار)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳: خط ۳:
نظر به این‌که در مرحله تجدید نظر مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ اصل بر تبادل لوایح است و تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین فقط در موارد ضروری است، چنانچه دادخواست جلب ثالث یا وارد ثالث و … در مرحله تجدید نظرخواهی طرح شود، آیا دادگاه تجدید نظر مکلف به تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین- با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای ثالث- است یا آن‌که از طریق تبادل لوایح با ثالث می‌توان رسیدگی را ادامه داد؟
نظر به این‌که در مرحله تجدید نظر مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ اصل بر تبادل لوایح است و تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین فقط در موارد ضروری است، چنانچه دادخواست جلب ثالث یا وارد ثالث و … در مرحله تجدید نظرخواهی طرح شود، آیا دادگاه تجدید نظر مکلف به تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین- با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای ثالث- است یا آن‌که از طریق تبادل لوایح با ثالث می‌توان رسیدگی را ادامه داد؟


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضائیه|اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]:


مستفاد از مواد ۱۳۰، ۱۳۱، ۱۳۲، ۱۳۵، ۱۳۷ و ۱۳۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ شرایط دادخواست‌های ورود ثالث و جلب ثالث مانند دعوای اصلی است؛ در نتیجه، چنانچه این دعاوی پس از صدور رأی بدوی و در مرحله تجدید نظرخواهی اقامه شود، رسیدگی به این دعاوی در دادگاه تجدید نظر مستلزم ارسال نسخه ثانی دادخواست‌های مذکور و ضمائم آن برای خواندگان و تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین است و بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، ورود در ماهیت و صدور رأی نسبت به دعاوی مذکور فاقد موقعیت قانونی است.
مستفاد از مواد ۱۳۰، ۱۳۱، ۱۳۲، ۱۳۵، ۱۳۷ و ۱۳۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ شرایط دادخواست‌های ورود ثالث و جلب ثالث مانند دعوای اصلی است؛ در نتیجه، چنانچه این دعاوی پس از صدور رأی بدوی و در مرحله تجدید نظرخواهی اقامه شود، رسیدگی به این دعاوی در دادگاه تجدید نظر مستلزم ارسال نسخه ثانی دادخواست‌های مذکور و ضمائم آن برای خواندگان و تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین است و بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، ورود در ماهیت و صدور رأی نسبت به دعاوی مذکور فاقد موقعیت قانونی است.

نسخهٔ ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۹

نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۶۹۷ مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۰۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:

نظر به این‌که در مرحله تجدید نظر مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ اصل بر تبادل لوایح است و تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین فقط در موارد ضروری است، چنانچه دادخواست جلب ثالث یا وارد ثالث و … در مرحله تجدید نظرخواهی طرح شود، آیا دادگاه تجدید نظر مکلف به تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین- با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای ثالث- است یا آن‌که از طریق تبادل لوایح با ثالث می‌توان رسیدگی را ادامه داد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

مستفاد از مواد ۱۳۰، ۱۳۱، ۱۳۲، ۱۳۵، ۱۳۷ و ۱۳۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ شرایط دادخواست‌های ورود ثالث و جلب ثالث مانند دعوای اصلی است؛ در نتیجه، چنانچه این دعاوی پس از صدور رأی بدوی و در مرحله تجدید نظرخواهی اقامه شود، رسیدگی به این دعاوی در دادگاه تجدید نظر مستلزم ارسال نسخه ثانی دادخواست‌های مذکور و ضمائم آن برای خواندگان و تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین است و بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، ورود در ماهیت و صدور رأی نسبت به دعاوی مذکور فاقد موقعیت قانونی است.