نظریه شماره 1205/96/7 مورخ 1396/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1205/96/7|شماره پرونده=69-3/1-944|تاریخ نظریه=1396/05/30}} '''استعلام''': ۱-آیا در جلسه مزایده اموال در اجرای احکام مدنی دادگاه بخش حضور نماینده دادستان لازم است یا به علت عدم حضور دادستان در بخش حضور مدیر اجرا کفایت می...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1205/96/7
شماره نظریه۱۲۰۵/۹۶/۷
شماره پرونده۶۹-۳/۱-۹۴۴
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۵/۳۰

استعلام: ۱-آیا در جلسه مزایده اموال در اجرای احکام مدنی دادگاه بخش حضور نماینده دادستان لازم است یا به علت عدم حضور دادستان در بخش حضور مدیر اجرا کفایت می کند و حضور نماینده دادستان ضرورت ندارد؟

۲-با توجه به اینکه رئیس دادگاه جانشین دادستان است آیا حضور رئیس دادگاه در جلسه مزایده می تواند مصداق نماینده دادستان باشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱ و ۲- مطابق ماده ۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با اصلاحات و الحاقات بعدی، در حوزه قضایی بخش، وظایف دادستان بر عهده رییس حوزه قضایی و در غیاب وی بر عهده دادرس علی البدل است و با عنایت به مواد ۱۲۵ و ۱۳۶ قانون اجرای احکام مدنی فروش با حضور مأمور اجرا و نماینده دادسرا به عمل می آید و صورتمجلس فروش باید به امضاء آنها برسد و در صورتی که مزایده بدون حضور نماینده دادسرا انجام شده باشد از درجه اعتبار ساقط است. بنابراین با عنایت به اطلاق ماده ۲۴ صدرالذکر و اینکه معرفی نماینده برای نظارت بر انجام مزایده جزو وظایف دادستان می باشد که در حوزه قضایی بخش با رییس حوزه قضایی و در غیاب وی دادرس علی البدل است، معرفی نماینده از طرف رییس حوزه قضایی یا دادرس علی البدل برای جلسه مزایده و نظارت بر آن به عمل می آید.