نظریه شماره 1361/96/7 مورخ 1396/06/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1361/96/7|شماره پرونده=1044-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/06/14}} '''استعلام''': در حوزه قضایی بخش که چند شعبه داشته باشد ولی به غیر از شعبه اول مابقی شعب فاقد رئیس و با دادرس اداره شود در مورد جرائم در صلاحیت کیفری یک و در راس...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1361/96/7
شماره نظریه۱۳۶۱/۹۶/۷
شماره پرونده۱۰۴۴-۱/۱۶۸-۹۶
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۶/۱۴

استعلام: در حوزه قضایی بخش که چند شعبه داشته باشد ولی به غیر از شعبه اول مابقی شعب فاقد رئیس و با دادرس اداره شود در مورد جرائم در صلاحیت کیفری یک و در راستای ماده ۳۳۷ ق.آ.د.ک آیا می شود جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون مذکور را به شعبه دیگر غیر از شعبه اول ارجاع و دادرس متصدی آن شعبه به جانشینی بازپرس به پرونده رسیدگی نماید یا اینکه حتما بایستی رئیس شعبه به عنوان جانشین بازپرس به این نوع پرونده ها رسیدگی نماید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با عنایت به مواد ۱ و ۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی وظایف و اختیارات مقامات قضایی باید به موجب قانون تعیین گردد و مستفاد از ماده ۳۳۷ یاد شده، این است که درصورت حضور رئیس حوزه دادگاه عمومی بخش و عدم حضور رؤسای سایر شعب (درصورتی که دادگاه بخش دارای شعب متعدد باشد)، موجب قانونی جهت ارجاع به دادرس علی البدل جهت رسیدگی به جرایم موضوع ماده ۳۰۲ این قانون به جانشینی بازپرس نمی باشد.