تعیین داور در داوری های تجاری بین المللی
 | |
| عنوان | تعیین داور در داوری های تجاری بین المللی |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | نسرین پژوهیده |
| استاد راهنما | رضا معبودی نیشابوری |
| استاد مشاور | محمود مولوی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه فردوسی مشهد |
تعیین داور در داوری های تجاری بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط نسرین پژوهیده، با راهنمایی رضا معبودی نیشابوری و با مشاوره محمود مولوی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهد دفاع گردید.
چکیده
هدف از پژوهش حاضر، بررسی و مقایسه تطبیقی مقررات مختلف داوری در زمینه ی ترکیب هیات داوری، اعم از تاثیر تعداد داوران بر روند داوری و راهِ حل نظام های مختلف در صورت عدم توافق طرفین برتعداد و نحوه تعیین داوران و همچنین شرایط تعیین داور و نحوه گزینش آنان می باشد، لذا مباحث با محوریت موضوع (وفق ماده ۱۰ و۱۱) قانون داوری تجاری بین المللی ایران می باشد؛ در این رهگذر ضمن مقایسه تطبیقی موضع قانون داوری تجاری بین المللی ایران با قانون نمونه آنسیترال مصوب ۱۹۸۵و اصلاحات بعدی آن در۲۰۰۶، قواعد داوری آنسیترال ۱۹۷۶و اصلاحات بعدی آن در ۲۰۱۰، همچنین مقررات اتاق بازرگانی بین المللی) (ICC، سعی در ارایه نتیجه و پیشنهاداتی جهت اصلاح و رفع ابهامات موجود می باشد. علی ایحال طبق بررسی های انجام شده درهمین راستا، ملاحظه می شود: اصل حاکمیت اراده در خصوص تعیین داوران در حقوق ایران، در مقایسه با اسناد بین المللی مورد مطالعه، با استثنایات بیشتری مواجه شده است. لذا طرفین آزاد نیستند که هر کسی را که تمایل دارند به عنوان داور انتخاب کنند (به طور خاص، مانند ماده ۱۱ ق.د.ت.ب ایران و۴۵۶ ق.ا.د.م)؛ بدین صورت که: بند (۱) ماده ۱۱ قانون نمونه داوری آنسیترال تابعیت اشخاص را از موانع انتصاب و انتخاب داور ندانسته است؛ درحالیکه بند ۱ ماده ۱۱ قانون داوری تجاری بین المللی ایران، تعیین داور هم تابعیت طرفین اختلاف را به عنوان سرداور یا داور منفرد منع کرده است. و این در حالی است که اصولا نباید افراد را صرفا به این دلیل که در کشوری متولد شده یا گذرنامه آن کشور را دارند، به آنها بد بین شد و استقلال و بی طرفی آنها را زیر سوال برد. فلذا در همین راستا، پس از بررسی و مداقه درابعاد مختلف موضوع، اصلاحاتی خاصه در بند ۱ ماده ۱۱ قانون داوری تجاری بین المللی ایران و ماده ۴۵۶ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ پیشنهاد می گردد تا از محدودیت های وارده بر آزادی اراده طرفین دراین زمینه نیز کاسته شود. تحقیق حاضر بر اساس هدف، بنیادین و روش گردآوری اطلاعات، به شیوهی کتابخانه ای و با روش توصیفی– تحلیلی است.
ساختار و فهرست پایان نامه
پیشگفتار
مقدمه
الف: بیان مساله
ب– ضرورت پژوهش
پ– اهداف تحقیق
ت– پیشینهی تحقیق
ث– سوالهای تحقیق
ج– فرضیههای تحقیق
چ– نوع و روش تحقیق
ح– ساختار تحقیق و تقسیم مطالب
فصل نخست: روشهای تعیینِ تعداد داوران
مبحث نخست: تعداد داوران در صورت توافق طرفین
گفتار نخست: حداقل و حداکثر تعداد داوران
بند نخست: داور منفرد (واحد)
بند دوم: هییت داوری
۱– هییت سه نفره
۲– هییت پنج نفره یا بیشتر
گفتار دوم: فرد یا زوج بودن تعداد داوران
مبحث دوم: تعداد داوران در صورت عدم توافق طرفین
گفتار نخست: در داوری واحد
گفتار دوم: در هییت داوری
گفتار سوم: ارایه روش دوگانه بر حسب مورد
فصل دوم: شرایط و معیارهای گزینش داوران
مبحث نخست: شرایط و معیارهای قانونی
گفتار نخست: اهلیت داور
بند نخست: اهلیت اشخاص حقیقی
الف: ممنوعیت های مطلق داوری
ب: ممنوعیت های نسبی داوری
ج: داوری زنان
بند دوم: اهلیت اشخاص حقوقی
گفتاردوم: تابعیت داور و سرداور
گفتار سوم: استقلال و بی طرفی داور
مبحث دوم: شرایط و معیارهای قراردادی
گفتار نخست: دانش و تجربه
گفتار دوم: حقوقدان بودن
گفتار سوم: تسل–ط بر زبان
گفتار چهارم: در دسترس بودن
گفتار پنجم: امانتداری
مبحث سوم: چگونگی احراز شرایط و معیارهای گزینش (مصاحبه با داوران احتمالی)
فصل سوم: فرآیند تعیین داور
مبحث نخست: فرآیند تعیین داور در صورت توافق طرفین
گفتار نخست: توافق طرفین بر تعیین داور قبل از بروز اختلاف
بند نخست– توافق بر داور منفرد و مزایای آن
بند دوم– توافق برتعیین هیات داوری
الف: نحوه انتخاب داوران اختصاصی و سرداور
ب– مهلت انتخاب داور واحد و سرداور
بندسوم: مشکلات انتخاب داوران قبل از بروز اختلاف
گفتار دوم: توافق طرفین بر انتخاب داوران بعد از بروز اختلاف با ذکر مشکلات مربوطه
مبحث دوم: فرآیند تعیین داور در فرض عدم توافق طرفین
گفتار نخست: تعیین داور در فرض داوری سازمانی
بند نخست: قواعد وآیین نصب داور واحد
بند دوم: قواعد وآیین نصب داور اختصاصیِ طرفین در داوری سه نفره
بند سوم: قواعد وآیین نصب سرداور در داوری سه نفره
گفتار دوم: تعیین داور در فرض داوری موردی
بند نخست: تعیین داور یا داوران، توسط مقام ناصب
بند دوم: تعیین داور از سوی دادگاه
مبحث سوم: فرآیند نصب داور در فرض داوری چند جانبه
نتیجهگیری و پیشنهادها:
منابع:
کلیدواژه ها
- تعداد داوران
- تعیین داور