رای دادگاه درباره ارتباط دعوی اعسار خواهان و داشتن وکیل (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۱۱۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۱۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعارتباط دعوی اعسار خواهان و داشتن وکیل
قاضیبهلولی
نجفی سوادرودباری
محمد خالقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارتباط دعوی اعسار خواهان و داشتن وکیل: داشتن وکیل حکایت از تمکن مالی خواهان دارد فلذا دعوای اعسار وی از پرداخت هزینه دادرسی پذیرفته نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ف. به طرفیت خانم ن.الف. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر در پرونده کلاسه ۹۰/۱۸۹/۹۴۸ نظر به اینکه خواهان در پرونده تحت امر دارای وکیل بوده و داشتن وکیل حکایت از تمکن مالی خواهان دارد، از این رو دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۵۰۴ و ۵۰۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد دعوی اعسار خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر می باشد.

رییس شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. به طرفیت خانم ن.الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۵۸ مورخ ۱۹/۹/۹۱ در پرونده کلاسه ۰۰۷۳۹ صادره از شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دادخواست بدوی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه شماره ۶۸۱ مورخ ۲۶/۷/۹۱ که دادگاه محترم بدوی پس از تشکیل جلسه دادرسی و بررسی اسناد و مدارک ابرازی در نهایت دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام نمود. با عنایت به دادخواست تجدیدنظرخواهی و لوایح تقدیمی اعتراض تجدیدنظرخواه وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده [و] دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند [و] مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید . این رأی قطعی است.

رییس شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

خالقی - نجفی سواد رودباری

مواد مرتبط