نظریه شماره 7/1402/933 مورخ 1402/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/1402/933
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۹۳۳
شماره پرونده۱۴۰۲-۱۶۸-۹۳۳ک
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۱۲/۰۲

نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۹۳۳ مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۰۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام: با توجه به بندهای الف و پ ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری ارشاد فرمایید در مواردی که دیوان عالی کشور در راستای شقوق ۲ و ۴ ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری، رأی فرجام خواسته را نقض می نماید، آیا شعبه مرجوع الیه (اعم از دادگاه صادرکننده یا دادگاه هم عرض) موظف به تعیین وقت رسیدگی و برگزاری جلسه دادرسی است یا می تواند با ملاحظه محتویات پرونده (من جمله اظهارات اصحاب دعوا و وکلای ایشان در مراحل قبل، لوایح تقدیمی، تحقیقات ضابطین، نظریات کارشناسی و ...) بدون تشکیل جلسه دادرسی، مبادرت به صدور رأی نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نقض رأی دادگاه کیفری از سوی شعبه دیوان عالی کشور و ارجاع به شعبه هم عرض، وضعیت پرونده را به زمان قبل از صدور رأی برمی گرداند و در واقع دیوان عالی کشور صرفا رأی را نقض می کند و لذا تشریفاتی که دادگاه قبلی انجام داده است؛ از جمله تشریفات مربوط به جلسه مقدماتی و نتیجه جلسات رسیدگی، معتبر بوده و نیازی به تکرار آن نیست و از آن جا که رسیدگی شعبه هم عرض پس از نقض رأی پیشین توسط دیوان عالی کشور، ادامه رسیدگی سابق است و با عنایت به عبارت دادگاه (هم عرض) می تواند بر مفاد رأی دادگاه قبلی اصرار کند مذکور در بند پ ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، اقداماتی که قبلا انجام شده است قابل ترتیب اثر است؛ بنابراین تعیین وقت رسیدگی و تشکیل جلسه دادگاه و یا صدور رأی صرفا بر اساس اقدامات دادگاه قبلی، منوط به تشخیص شعبه هم عرض است.