نظریه شماره 7/1400/45 مورخ 1400/02/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفاوت دعوای ابطال با دعوای بطلان قرارداد

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/1400/45
شماره نظریه۷/۱۴۰۰/۴۵
شماره پرونده۱۴۰۰-۱۲۷-۴۵
تاریخ نظریه۱۴۰۰/۰۲/۱۹
موضوع نظریهحقوق مدنی
محور نظریهدعوای ابطال

چکیده نظریه شماره 7/1400/45 مورخ 1400/02/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفاوت دعوای ابطال با دعوای بطلان قرارداد: استفاده از دعوای ابطال در مواردی که همچون رد معامله فضولی و یا دعوای ابطال موضوع ماده ۱۳۱ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت و استفاده از دعوای اعلام بطلان در خصوص مواردی که عقد از ابتدا شرایط صحت را نداشته و از دادگاه درخواست می شود تا با احراز این امر باطل بودن عقد را اعلام نماید، دقیق تر است.

استعلام

آیا دعوای ابطال قرارداد با دعوای بطلان قرارداد تفاوت دارد؟ در صورت وجود تفاوت این تفاوت چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

عبارات دعوای ابطال و دعوای اعلام بطلان در ادبیات حقوقی هر دو استعمال شده است و به نظر می رسد استفاده از تعبیر اول در مواردی که همچون ردّ معامله فضولی و یا دعوای ابطال موضوع ماده ۱۳۱ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت و تعبیر دوم در خصوص مواردی که عقد از ابتدا شرایط صحت را نداشته و از دادگاه درخواست می شود تا با احراز این امر باطل بودن عقد را اعلام نماید، دقیق تر است.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته