ماده ۱۳۲۹ قانون مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
اضافه کردن مقالات مرتبط
بدون خلاصۀ ویرایش
(اضافه کردن مقالات مرتبط)
خط ۲۴: خط ۲۴:
== رویه های قضایی ==
== رویه های قضایی ==
به موجب نظریه مشورتی شماره 12234/7 مورخه 1/6/1378 اداره حقوقی قوه قضاییه، سوگند خورنده، باید عاقل و بالغ بوده؛ و به صحت اظهارات خود واقف باشد؛ هرچند موضوع دعوا، به دوران صغر او مربوط گردد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته های ادله اثبات|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=نگاه بینه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2451392|صفحه=|نام۱=بهرام|نام خانوادگی۱=بهرامی|چاپ=2}}</ref>
به موجب نظریه مشورتی شماره 12234/7 مورخه 1/6/1378 اداره حقوقی قوه قضاییه، سوگند خورنده، باید عاقل و بالغ بوده؛ و به صحت اظهارات خود واقف باشد؛ هرچند موضوع دعوا، به دوران صغر او مربوط گردد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته های ادله اثبات|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=نگاه بینه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2451392|صفحه=|نام۱=بهرام|نام خانوادگی۱=بهرامی|چاپ=2}}</ref>
== مقالات مرتبط ==
* [[محدودیت های موضوعی سوگند در دعاوی مدنی]]


== منابع ==
== منابع ==
۲٬۶۶۵

ویرایش

منوی ناوبری