ماده ۶۳۹ قانون مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

مسبب عرفی: یعنی اشخاصی که در مورد عین مستعاره آگاهی دارند و معتقد باشند که منشا خسارت، عیب عین مستعاره بوده است.( 223248)

سال ها در حقوق فرانسه مسئله مسئولیت مالک، در صورت استفاده مجانی یا معوض شخصی دیگر از عین، مورد بحث و اختلاف نظر بود.چراکه شخصی که دارد مجانا از آن مال استفاده می کند، خطرات آن را قبول نکرده است.(221006) در نهایت ماده 1947 قانون مدنی فرانسه، سپرده گزار را مسئول همه زیان هایی دانسته که از نگهداری شیء سپرده به سپرده گیر وارد شده است.( 129511)

مطابق این ماده چنانچه زیانی به مستعیر به جهت عین مستعاره وارد شود، اصل عدم مسئولیت معیر است. یعنی اگر مخسارت ناشی از تقصیر و سببیت معیر باشد، ضامن است وگرنه مسئول نیست.( 192031) برای احراز مسئولیت معیر باید ثابت شود که ضرر وارد شده به مستعیر در نتیجه تقصیر وی بوده و صرف وجود رابطه قراردی، مسئولیت معیر را احراز نمی کند.( 663870) وظیفه اثبات مسئولیت معیر بر عهده مستعیر است.( 24275) البته شرط تبری معیر از عیوب و عدم مسئولیت او صحیح است.( 24277)

معیر لازم نیست عیوب ظاهری را به مستعیر بگوید. چنانچه زیانی هم حاصل شد، مسئول نخواهد بود. اگر عیبی را معیر بداند ولی مستعیر آن را نداند، باز هم لزومی برای بیان آن وجود ندارد حتی اگر موجب ضرر شود. مگر در صورتی که معیر در نظر عرف مسبب زیان باشد.( 59482)

از آن جا که فعل معیر در عاریه دادن مصداق نیکوکاری است و قاعده احسان (مَا عَلَى الْمُحْسِنِينَ مِنْ سَبِيلٍ) مواخذه را از محسنین سلب کرده، مسئولیتی بر عهده معیر نخواهد بود مگر در صورتی که خسارت مستند به او باشد.( 1522816)

* اگر سپرده گزار سپرده ای معیوب و ناقصی را نزد سپرده گیری که به آن نواقص آگاه نیست، بگذارد؛ چنانچه سپرده گزار عرفا سبب ورود ضرر به سپرده گیر محسوب شود، سپرده گزار مسئول خواهد بود.( 129511)

* اگر معیر عیوبِ عین مستعاره را به مستعیر نگوید یا تذکرات لازم برای انتفاع بدون خطر از آن را به وی نگوید، چنانچه ضرری وارد شود، مسئول است.( 488629)

* اگر معیر خانه ای را به مستعیر عاریه دهد، آنگاه این خانه به واسطه اتصال برق یا خرابی دودکش آتش بگیرد و باعث شود که اثاثیه مستعیر نیز بسوزد و از بین برود؛ چنانچه معیر از این موضوع اطلاع داشته ولی مستعیر را آگاه نکرده تا احتیاطات لازم را رعایت نماید، مسئول است.( 398356)