ادله اثبات دعوا (زراعت و حاجی زاده): تفاوت میان نسخه‌ها

نویسنده در بخشی از مقدمه اینطور می‌نویسد:<blockquote>«[[ادله اثبات مدنی]] و کیفری در حقوق جزا (به معنای عام آن) نیز همچون حقوق مدنی، قواعد حق را در مرحله ثبوت و اثبات به صورت جداگانه بررسی می‌کند مثلاً همان‌گونه که در حقوق مدنی بحث بر سر این است که عقد بیع با ایجاب و قبول واقع می‌شود؛ اثر عقد بیع به محض انعقاد عقد بر آن بار می‌گردد؛ طرفین، ملزم به انجام تعهدات خویش هستند و… در حقوق جزا نیز بحث پیرامون آن است: که [[جرم]]، به چه اعمالی گفته می‌شود، مجازات‌ها کدامند، چه موانعی برای [[مسئولیت کیفری]] وجود دارد؟ و … به همین ترتیب همان‌گونه که در [[آیین دادرسی مدنی|آیین دادرسی مدنی،]] دربارهٔ به جریان انداختن دعوای خصوصی و رسیدگی به آن و… بحث می‌شود، [[آیین دادرسی کیفری]] هم همین قواعد را در مورد دعوای عمومی بررسی می‌کند.»<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوا|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=قانون مدار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6651900|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|چاپ=2}}</ref></blockquote>