ادله اثبات دعوا (زراعت و حاجی زاده): تفاوت میان نسخه‌ها

نویسنده در بخشی از مقدمه اینطور می‌نویسد:<blockquote>«[[ادله اثبات مدنی]] و کیفری در حقوق جزا (به معنای عام آن) نیز همچون حقوق مدنی، قواعد حق را در مرحله ثبوت و اثبات به صورت جداگانه بررسی می‌کند مثلاً همان‌گونه که در حقوق مدنی بحث بر سر این است که عقد [[بیع]] با ایجاب و قبول واقع می‌شود؛ اثر عقد بیع به محض انعقاد عقد بر آن بار می‌گردد؛ طرفین، ملزم به انجام تعهدات خویش هستند و… در حقوق جزا نیز بحث پیرامون آن است که [[جرم]]، به چه اعمالی گفته می‌شود، مجازات‌ها کدامند، چه موانعی برای [[مسئولیت کیفری]] وجود دارد؟ و … به همین ترتیب همان‌گونه که در [[آیین دادرسی مدنی|آیین دادرسی مدنی،]] درباره به جریان انداختن دعوای خصوصی و رسیدگی به آن و… بحث می‌شود، [[آیین دادرسی کیفری]] هم همین قواعد را در مورد دعوای عمومی بررسی می‌کند.»<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوا|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=قانون مدار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6651900|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|چاپ=2}}</ref></blockquote>