۸۷٬۰۶۵
ویرایش
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تبدیل پارکینگ به واحد تجاری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تبدیل پارکینگ به واحد تجاری (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴
، ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۳۶۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=معروفی{{سخ}}اردلان{{سخ}}محمد حسن پیرزاده|موضوع=تبدیل پارکینگ به واحد تجاری|...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه= | {{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۰۶۹۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=انتقالی|قاضی=رامینمرادی{{سخ}}حبیب اله محمدی|موضوع=تبدیل پارکینگ به واحد تجاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تبدیل پارکینگ به واحد تجاری''': استفاده تجاری از قسمت هایی از ملک که در پروانه ساختمانی کاربری غیر تجاری دارد تخلف محسوب و قابل رسیدگی درکمیسیون ماده صد میباشد. | ||
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری == | == رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری == | ||
در خصوص شکایت | در خصوص شکایت آقای م. ح. به طرفیت شهرداری الوند مبنی بر اعتراض به رأی شماره ... مورخ .... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی پیوست و ملاحظه لایحه دفاعیه مرجع طرف شکایت و نظر به اینکه رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آراء و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت صرفا از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع مذکور می باشد و در پرونده مطروحه با بررسی مدارک موجود تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده و تبدیل پارکینگ به تجاری مغایر اصول شهرسازی بوده و رأی وحدت رویه شماره ۱۰۷ مورخ ۹۱/۳/۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر می باشد. لذا شکایت غیر موجه تشخیص و به استناد بند ۲ ماده ۱۰ و ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. | ||
رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری | رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری - معروفی | ||
معروفی | |||
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | ||
نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ، دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض رأی شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدیدنظرخواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی و مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده ۳ قانون مذکور قطعی است. | |||
مستشاران شعبه ۱۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری | |||
مرادی - محمدی | |||
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال | [[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۵]] | ||