ماده ۵۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
ابرابزار
بدون خلاصۀ ویرایش
(ابرابزار)
خط ۳: خط ۳:
== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۶ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]
* [[ماده ۱۶ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]


== پیشینه ==
== پیشینه ==
خط ۹: خط ۹:


== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
[[اعتراض ثالث]] از طرف کسی که در هیچ‌یک از مراحل دادرسی اعم از بدوی و تجدیدنظر در دعوا دخالت نداشته قابل طرح است. این اعتراض باید در قالب [[دادخواست]] مطرح شود زیرا مطابق [[ماده ۱۶ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده ۱۶ این قانون]] رسیدگی در شعب دیوان مستلزم [[دادخواست]] است. بنابراین باید شرایط مربوط به دادخواست در مورد اعتراض ثالث رعایت شود. چنانچه اعتراض در شعب بدوی مطرح شود [[هزینه دادرسی]] رسیدگی در شعب بدوی و چنانچه اعتراض ثالث نسبت به رأی شعبه تجدیدنظر باشد هزینه دادرسی معادل هزینه تجدیدنظرخواهی خواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4688632|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=مولابیگی|چاپ=1}}</ref> نکته‌ای که در خصوص اعتراض شخص ثالث باید مورد توجه قرار گیرد این است که شعبه رسیدگی کننده مکلف است در رسیدگی به اعتراض ثالث جهت احراز این نکته که آیا نسبت به حقوق ثالث خلل وارد شده یا خیر به [[ماهیت دعوا]] ورود کند ولی چنانچه رأی صادره موجب تضییع حقوق اشخاص ثالث نشده باشد، شعبه نسبت به نقض رأی مجاز نخواهد بود هر چند رأی مورد اعتراض به دلیل دیگری واجد اشکال باشد؛ زیرا رسیدگی شعبه در مورد اعتراض ثالث و از آن جهت که ادعای اخلال در حقوق بوده مجاز اعلام شده و با توجه به استثنایی بودن موضوع اعتراض شعبه حق ورود به ماهیت دعوا از جهات دیگر را نخواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4688844|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=مولابیگی|چاپ=1}}</ref>
[[اعتراض ثالث]] از طرف کسی که در هیچ‌یک از مراحل دادرسی اعم از بدوی و تجدیدنظر در دعوا دخالت نداشته قابل طرح است. این اعتراض باید در قالب [[دادخواست]] مطرح شود زیرا مطابق [[ماده ۱۶ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده ۱۶ این قانون]] رسیدگی در شعب دیوان مستلزم [[دادخواست]] است؛ بنابراین باید شرایط مربوط به دادخواست در مورد اعتراض ثالث رعایت شود. چنانچه اعتراض در شعب بدوی مطرح شود [[هزینه دادرسی]] رسیدگی در شعب بدوی و چنانچه اعتراض ثالث نسبت به رأی شعبه تجدیدنظر باشد هزینه دادرسی معادل هزینه تجدیدنظرخواهی خواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4688632|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=مولابیگی|چاپ=1}}</ref> نکته‌ای که در خصوص اعتراض شخص ثالث باید مورد توجه قرار گیرد این است که شعبه رسیدگی کننده مکلف است در رسیدگی به اعتراض ثالث جهت احراز این نکته که آیا نسبت به حقوق ثالث خلل وارد شده یا خیر به [[ماهیت دعوا]] ورود کند ولی چنانچه رأی صادره موجب تضییع حقوق اشخاص ثالث نشده باشد، شعبه نسبت به نقض رأی مجاز نخواهد بود هر چند رأی مورد اعتراض به دلیل دیگری واجد اشکال باشد؛ زیرا رسیدگی شعبه در مورد اعتراض ثالث و از آن جهت که ادعای اخلال در حقوق بوده مجاز اعلام شده و با توجه به استثنایی بودن موضوع اعتراض شعبه حق ورود به ماهیت دعوا از جهات دیگر را نخواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4688844|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=مولابیگی|چاپ=1}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==

منوی ناوبری