رای دادگاه درباره اثر متمم بر مفاد قرارداد اصلی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۱۷۴): تفاوت میان نسخه‌ها

تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. باوکالت آقای ک. ن.ف. نسبت به آن بخش از [[دادنامه]] شماره ۹۴۰۰۵۶۰-۹۴/۶/۲۴ شعبه ۸۰ محاکم عمومی تهران که درخصوص دعوای مطالبه خسارت وارده بابت عدم تحویل مبیع بلحاظ عدم تعیین وجه التزام درقرارداد پیش فروش عادل مورخ ۹۱/۸/۱۶ حکم به بی حقی صادر گردیده است تجدیدنظرخواهی ازاین جهت وارد وموثراست که اولا چنین تاسیسی بشرح بند ۹ ازماده ۶قرارداد مذکور وجود داشته النهایه باتوجه به متمم مورخ ۹۳/۴/۱۶ طرفین دعوی اداره ثانوی خود را مبنی بر تغییر زمان تحویل ملک ومیزان خسارت تاخیر درتحویل ابراز داشته اند که عملا ناسخ آن بخشها درقرارداد اصلی خواهد بود فلذا رای معترض عنه راقابل تایید وابرام ندانسته ضمن نقض ان بخش از رای معترض عنه به استناد ماده [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸]] ق آ.د.م درخصوص دعوای بدوی دائر برمطالبه خسارت وارده به ماخذ روزانه سه میلیون ریال به استناد بند ۹ ازماده ۶قرارداد مورخ ۹۱/۸/۱۶ باتوجه به عدم موضوعیت ان بخش از قرارداد مستندا بماده [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲]] قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر واعلام میگردد این [[رأی قطعی|رای قطعی]] است.