۶٬۴۲۴
ویرایش
رای دادگاه درباره استرداد ثمن پیش از اثبات بطلان یا فسخ بیع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۱۱۴): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره استرداد ثمن پیش از اثبات بطلان یا فسخ بیع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۱۱۴) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۱
، ۶ دسامبر ۲۰۲۳افزودن لینک درون ویکی
(افزودن لینک درون ویکی) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان = | = رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان = | ||
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م.الف. م. با وکالت ش. ع.الف. بطرفیت آقای ع. ب. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۳۹مورخ ۹۳/۱۲/۲۳صادره از شعبه ۱۲۳دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواه بپرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته ومبلغ دومیلیون ویکصدوچهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی درحق تجدیدنظر خوانده صادر شده و دادنامه صادره پس از ابلاغ درمهلت مقرر قانونی مورد تجدیدنظر خواهی واقع وبه این شعبه ارجاع گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا صرفنظر از مقررات ماده۹ قرار دادتنظیمی فیمابین طرفین نظر به اینکه برابر مقررات قانونی دعوی استرداد از ثمن پرداختی فرع بر فسخ یا ابطال قرار دادتنظیمی بوده که تجدیدنظر خوانده مدرک ودلیلی بربی اعتباری قراردادارائه نداده وقبل از بی اعتباری قرار دادتنظیمی دعوی مشارالیه (تجدیدنظر خوانده)به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته وندارد بنابر این به تجویز صدر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده۲ قانون مورد اشاره قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده)صادر واعلام می گردد این رای قطعی است. | در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م.الف. م. با وکالت ش. ع.الف. بطرفیت آقای ع. ب. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۳۹مورخ ۹۳/۱۲/۲۳صادره از شعبه ۱۲۳دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواه بپرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته ومبلغ دومیلیون ویکصدوچهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی درحق تجدیدنظر خوانده صادر شده و دادنامه صادره پس از ابلاغ درمهلت مقرر قانونی مورد تجدیدنظر خواهی واقع وبه این شعبه ارجاع گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا صرفنظر از مقررات ماده۹ قرار دادتنظیمی فیمابین طرفین نظر به اینکه برابر مقررات قانونی دعوی استرداد از ثمن پرداختی فرع بر فسخ یا ابطال قرار دادتنظیمی بوده که تجدیدنظر خوانده مدرک ودلیلی بربی اعتباری قراردادارائه نداده وقبل از بی اعتباری قرار دادتنظیمی دعوی مشارالیه (تجدیدنظر خوانده)به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته وندارد بنابر این به تجویز صدر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی]] دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده۲ قانون مورد اشاره قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده)صادر واعلام می گردد این رای قطعی است. | ||
شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
رسول محمدی- مسعود اقتصادی | رسول محمدی- مسعود اقتصادی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۹۰ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۰۱ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۰۱ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||