رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۷۷۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور|موضوع=مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان|قاضی=سید مصطفی قائم مقامی{{سخ}}رضا فرج اللهی}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان''': صرف نظامی یا انتظامی بودن متهم، موجب ایجاب صلاحیت دادسرای نظامی نیست؛ بلکه ارتباط رفتار مجرمانه متهم با وظیفه خاص نظامی یا انتظامی وی، جزء لوازم ایجاد صلاحیت دادسرای نظامی است.  

دادیار شعبه ۲ دادسرای عمومی و انقلاب و دادیار شعبه اول دادسرای نظامی ، در مورد اتهام ستوان سوم ب.ق.، دایر بر ورود به عنف به منزل غیر و تهدید با سلاح و اهانت، اختلاف در صلاحیت کرده اند. دادیار شعبه ۲ دادسرای عمومی و انقلاب ، به جهت نظامی بودن متهم، از خود نفی صلاحیت کرده است. دادیار شعبه اول دادسرای نظامی ، صرف نظامی یا انتظامی بودن متهم را موجب ایجاب صلاحیت دادسرای نظامی دانسته، بلکه ارتباط رفتار مجرمانه متهم با وظیفه خاص نظامی یا انتظامی وی را جزء لوازم حصول صلاحیت خود دانسته؛ در حالی که متهم در ساعات فراغت و حتی خارج از حوزه انتظامی محل خدمت (محل خدمت وی لاهیجان است)، در مظان اتهام قرار گرفته، صلاحیت رسیدگی خود را نفی کرده است. با حدوث اختلاف نظر بین دو مرجع، پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.  

با توجه به اینکه اتهام متهم ارتباطی به وظیفه خاص انتظامی وی نداشته است و جرم عمومی تلقی می شود و نیز صلاحیت عام مراجع دادگستری، با تأیید نظریه دادیار شعبه اول دادسرای نظامی گیلان، مبنی بر صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب ، اختلاف حادث شده را رفع و حل می نماید.  

رئیس شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور عضو معاون