رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۰۱۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۳/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور|موضوع=مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان|قاضی=محمدرضا خسروی{{سخ}}محمد سلطان همتیار}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان''': رسیدگی به گزارش خلاف واقع در مقام ضابط در صلاحیت محاکم عمومی جزایی است.  

آقای م.د. از استوار ع. مأمور ابلاغ دادگستری و مأمور سابق کلانتری شکایت کرده که وی واقعیت را ننوشته و از طرف مقابل حمایت کرده است دادیار دادسرای عمومی کنگاور رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادسرای نظامی دانسته و پرونده را به آن دادسرا ارسال داشته است. شعبه دوم بازپرسی دادسرای نظامی کرمانشاه نیز برابر قرار شماره ۱۲۰۰۰۳۶-۲۸/۱/۹۳ اتهام گزارش خلاف واقع را در اجرای وظیفه ضابط دادگستری دانسته و با نپذیرفتن صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور بازخوانده می شود.

 

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:  

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسرای نظامی استان کرمانشاه و دادگاه عمومی کنگاور به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است. با عنایت به صائب بودن نظر دادسرای نظامی و مستندا به تبصره ۲ و ماده ۱ قانون دادرسی نیروهای مسلح و ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی کنگاور حل اختلاف می شود.

اعضای معاون شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور

خسروی همتیار