رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری|شاکی=آقای سیدکاظم ساداتی|کلاسه پرونده=۳/۶۵|تاریخ رأی=دوشنبه ۸ آبان ۱۳۶۸|شماره دادنامه=۶۸/۶۲}}مقدمه:الف)شعبه اول در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۳/۱۶۷۴ موضوع شکایت آقای محمدرضاجورابچیان به طرفیت: شرکت ملی فولاد ایران، به خواسته: اعتراض بصلاحیت هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری، شرکت ملی فولاد به شرح دادنامه شماره ۲۴۷- ۵/۴/۶۴ چنین رأی صادر نموده است: آقای محمدرضا جورابچیان به استناد بند یک و ۲ و ۱۸ ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۹/۱۲/۶۳ مجلس شورای اسلامی و بند

ماده ۱۰ قانون مذکور، به یکسال انفصال موقت محکوم گردیده است

چون شاکی کارمند شرکت ملی فولاد ایران بوده، و شرکت مذکور خودداری آیین نامه مستقل تخلفات می باشد و در ماده ۱۹ قانون هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۹/۱۲/۶۲ که تحت شماره ۸۸۰۲ – ۲۱/۱۲/۶۲ در روزنامه رسمی درج شده، شرکت های دولتی را از شمول قانون مذکور خارج کرده است

علیهذا، نمی توانسته مشمول قانون هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری باشد، و به فرض و قوع تخلف می بایست بر اساس آیین نامه موجود در شرکت عمل شود، نه قانون ۹/۱۲/۶۲

 

 

 

 

 

 

کدمنبع: 4420