رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و نهم دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و نهم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و نهم دیوان عدالت اداری|شاکی=آقای اسماعیل قاسمی پیرکوهی|کلاسه پرونده=۱۶۸/۷۰|تاریخ رأی=سه شنبه ۱۲ خرداد ۱۳۷۱|شماره دادنامه=۷۱/۲۶}}مقدمه:الف) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۱۰۲ موضوع شکایت آقای بهمن چرختاب به طرفیت سرجنگلداری منطقه رشت به خواسته پاداش و عیدی سال ۵۹ برابر حکم بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۶۷۳ مورخه ۱۳/۸/۶۹ چنین رأی صادر نموده است: چون پرداخت مزایای بازنشستگی طبق ماده واحده فوق الذکر مشروط به وجود اعتبار بوده که اداره طرف شکایت نیز در پاسخ اعلام داشته که اعتباری وجود نداشته لذا تخلفی از مقررات در عدم پرداخت مزایای بازنشستگی به هنگام بازنشستگی از ناحیه اداره طرف شکایت مشهود نیست و در نتیجه در این مورد رأی به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد

و اما در خصوص عیدی سال ۵۹ با توجه به مصوبه شماره ۵۸۵۲۶- ۱۳/۱۱/۵۹ هیأت وزیران که در جلسه ۱۱/۱۱/۵۹ مقرر داشته اند به کارمندان دولت

که جمع حقوق و فوق العاده شغل آنها کمتر از هفتاد هزار ریال باشد به نسبت مدت خدمت عیدی پرداخت شود و میزان پاداش عیدی قابل پرداخت پایان سال ۵۹ معادل مابه التفاوت جمع حقوق و فوق العاده شغل یا مزایای شغلی یا مزایای مستمر ماهانه تا مبلغ هفتاد هزار ریال تعیین شده علیهذا شکایت شاکی نسبت به عیدی سال ۵۹ نسبت به مدت ۸ ماه خدمت به استناد مصوبه مذکور وارد تشخیص و رأی بر حقانیت شاکی در این مورد صادر و اعلام می گردد

ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۱۰۰ موضوع شکایت آقای هرمزان منتصرکوهستانی به طرفیت سرجنگلداری کل منطقه رشت به خواسته پاداش و عیدی سال ۱۳۵۹ برابر حکم بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۶۷۴- ۱۳/۸/۶۹ در خصوص پرداخت مزایای بازنشستگی به هنگام بازنشستگی رأی به رد شکایت و در مورد عیدی سال ۵۹ نسبت به مدت هشت ماه رأی به حقانیت شاکی صادر نموده است

 

 

 

 

 

 

 

 

 

این رأی به استناد قسمت آخر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است

کدمنبع: 6688