رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره وحدت رویه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره وحدت رویه'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=وحدت رویه|شاکی=آقایان محمدابراهیم رباط جزی، دکتر عبدالرضا فاضل (رییس دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گلستان)، داراب با فکر، جمال رضایی اوریمی|کلاسه پرونده=۹۷؍۱۷۹۴، ۹۷؍۱۷۹۶، ۹۷؍۱۷۹۷|تاریخ رأی=سه شنبه ۴ دی ۱۳۹۷|شماره دادنامه=۱۸۹۷ الی ۱۸۹۹}}شماره دادنامه: ۱۸۹۷ الی ۱۸۹۹
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره وحدت رویه'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=وحدت رویه|شاکی=آقای طاهر صادقی|کلاسه پرونده=۹۷؍۳۴۷۸|تاریخ رأی=سه شنبه ۲ بهمن ۱۳۹۷|شماره دادنامه=۱۹۸۴}}شماره دادنامه: ۱۹۸۴
تاریخ دادنامه:۴؍۱۰؍۱۳۹۷
تاریخ دادنامه:۲؍۱۱؍۱۳۹۷


کلاسه پرونده: ۹۷؍۱۷۹۴، ۹۷؍۱۷۹۶، ۹۷؍۱۷۹۷
کلاسه پرونده: ۹۷؍۳۴۷۸


مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری


اعلام کننده تعارض: آقایان محمدابراهیم رباط جزی، دکتر عبدالرضا فاضل (رییس دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گلستان)، داراب با فکر، جمال رضایی اوریمی
اعلام کننده تعارض: آقای طاهر صادقی


موضوع: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری
موضوع: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری


گردش کار: در خصوص دادخواست اشخاص به خواسته الزام مرکز مدیریت و حوادث فوریت های پزشکی به اجرایقانون ارتقاء بهره وری و بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامتمصوب سال ۱۳۸۸و پرداخت معوقه ناشی از آن، شعب دیوان عدالت اداری آراء معارض صادر کرده اند که به شرح زیر ذکر می شود
گردش کار: دانشگاه ارومیه در سال ۱۳۹۲ بدون اخذ مجوز از نهادهای ذی ربط، جهت استخدام ۲۰ نفر نیروی قرارداد کار معین آزمون استخدامی برگزار کرده است


گردش کار پرونده ها و مشروح آراء به قرار زیر است:
شاکیان که همگی از پذیرفته شدگان در آزمون هستند پس از طی تمام مراحل، توسط دانشگاه ارومیه به کارگرفته نشده اند و علت آن طبق اعلام دانشگاه که در پرونده های تعارضی مضبوط است، عدم صدور مجوز استخدامی از سوی سازمان امور اداری و استخدامی کشور عنوان شده است


الف:شعبه ۲۱، ۳، ۳۸ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده های شماره ۹۴۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۲۰۴۱، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۴۶۶، ۹۶۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۳۴۹، ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۰۴۸۳۰۰، ۹۶۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۱۷۷، ۹۶۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۳۵۰، ۹۶۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۳۴۸، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۱۹۲۴، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۴۶۵ ، ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۰۴۸۷۷۶ با موضوع دادخواست آقایان عباس میر ، محمدرضا فقانی، قاسم حمیدی زاده ، جواد صعودی، حسن زکی کللی، حسین شاعری، عبدالمحمد گندم ریزی،حمیدرضا شبانکاره فرد، حجت آقایارلو، محمدجواد باقری هاشم آباد، مهدی سرخوش به طرفیت مرکز فوریتهایپزشکی کشور و به خواسته الزام به اجرای قانون ارتقاء بهره وری برای کارکنان فنی مرکز فوریتهای پزشکی به موجب دادنامه های۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۹۹- ۳؍۶؍۱۳۹۵ ،۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۱۱۱۳- ۴؍۷؍۱۳۹۵، ۹۶۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۶۰۴- ۱۴؍۴؍۱۳۹۶، ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۲۷۴۹- ۱؍۱۲؍۱۳۹۴، ۹۶۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۱۲۵۲- ۱۱؍۷؍۱۳۹۶، ۹۶۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۶۰۲-۱۴؍۴؍۱۳۹۶، ۹۶۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۱۳۳۴-۱۹؍۷؍۱۳۹۶، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۲۲۰۷- ۲۴؍۱۱؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۱۱۱۲- ۴؍۷؍۱۳۹۵، ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۲۷۳۳ -۱؍۱۲؍۱۳۹۴به شرح زیر رأی صادر کرده اند:
در پی طرح شکایت این افراد در دیوان عدالت اداری به خواسته الزام دانشگاه و معاونت توسعه منابع انسانی ریاست جمهوری به استخدام و تعیین تکلیف وضعیت استخدامی، شعب دیوان آراء متعارضی صادر کرده اند


نظر به اینکه به موجب قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت قانون مذکور در مورد شاغلین بالینی رسته بهداشتی درمانی می باشد و بر اساس ماده ۱ آیین نامه اجرایی آن مصوب ۱۳۸۸ شاغلین بالینی به کارکنان رسته بهداشتی درمانی اطلاق می شود که در بیمارستان ها و مراکز درمانی شبانه روزی دولتی و غیر دولتی به بیماران بستری به صورت مستقیم ارائه خدمت می دهند و شامل پرستاران، بهیاران و کمک بهیاران، ماما ها، پزشکان، کاردانها و کارشناسان اطاق عمل، کاردانها و کارشناسان هوشبری و شاغلین رشته شغلی فوریتهای پزشکی خواهد بود
گردش کار پرونده ها و مشروح آراء به قرار زیر است:


بنابراین از آن جایی که شاکیان کارشناسان فوریتهای پزشکی می باشند، لذا شکایت شاکیان را وارد تشخیص مستندا به مواد ۳ و ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود آن صادر و اعلام می نماید
الف:شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۰۵۱۳۳۴ با موضوع دادخواست آقای طاهر صادقی و به طرفیت دانشگاه ارومیه و به خواسته الزام به تعیین تکلیف استخدامی به موجب دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۷۳۱- ۲۰؍۱۰؍۱۳۹۳ به شرح زیر رأی صادر کرده است:


رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد
نظر به اینکه صرف برگزاری آزمون و قبولی از آن برای فرد ایجاد حق به کارگیری نمی نماید و هیچگونه الزام قانونی برای اجابت خواسته شاکی وجود نداشته تقاضای شاکی فاقد مبنای قانونی بوده لذا تخلفی از ناحیه مشتکی عنه متصور نبوده و مستندا به ماده ۱۰ از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می شود رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است


دادنامه های شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۹۹- ۳؍۶؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۱۱۱۳- ۴؍۷؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۱۱۱۲- ۴؍۷؍۱۳۹۵ به ترتیب به موجب دادنامه های ۹۶۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۹۹۰- ۲۶؍۶؍۱۳۹۶، ۹۶۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۱۳۷- ۱۲؍۷؍۱۳۹۶ و ۹۶۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۱۳۶- ۱۲؍۷؍۱۳۹۶ شعبه ۲۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قطعیت یافت و رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۲۲۰۷- ۲۴؍۱۱؍۱۳۹۵ بهموجب رأی شماره ۹۶۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۱۰۰۷- ۳؍۳؍۱۳۹۶ شعبه ۱۳ تجدیدنظر و رأی ۹۴۰۹۹۷۰۷۰۰۳۰۲۷۳۳- ۱؍۱۲؍۱۳۹۴ به موجب رأی ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۴۰۰۹۰۶- ۲۱؍۶؍۱۳۹۵ شعبه ۱۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری عینا تأیید شده است
رأی مذکور به موجب رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۰۸۲۱- ۳؍۵؍۱۳۹۵ شعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تأیید شده است


ب:شعبه ۲۱ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده های شماره ۹۴۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۲۰۹۲، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۴۳۱، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۴۳۰، ۹۴۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۱۹۷۷، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۴۲۸، ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۰۴۳۴، ۹۴۰۹۹۸۰۹۰۲۱۰۱۹۸۵ با موضوع دادخواست آقایان محمدابراهیم رباط جزی، احمد جهانشاهی، عبدالحمید کمی، مصیب باغنده، حسن میرزایی، مسعود محمدی، میثم خدادادیان به طرفیت مرکز مدیریت و حوادث فوریتهای پزشکی کشور و به خواسته الزام به اجرای قانون ارتقاء بهره وری برای کارکنان مرکز فوریتهای اورژانس به موجب دادنامه های۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۵۱۶- ۲۴؍۳؍۱۳۹۵،۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۳۶- ۲۴؍۵؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۳۸- ۲۴؍۵؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۱۳- ۲۳؍۵؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۴۰- ۲۴؍۵؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۳۴- ۲۴؍۵؍۱۳۹۵، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۹۰- ۲؍۶؍۱۳۹۵به شرح زیر رأی صادر کرده است
ب:شعبه ۲۷ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۲۷۰۰۱۴۸ با موضوع دادخواست آقای اکبر کریم خانی و به طرفیت دانشگاه ارومیه- معاونت توسعه منابع انسانی ریاست جمهوری و به خواسته الزام خواندگان به استخدام شاکی با توجه به قبولی در آزمون به موجب دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۷۰۰۵۴۶- ۱۹؍۳؍۱۳۹۵ به شرح زیر رأی صادر کرده است:


در خصوص شکایت شاکیان به طرفیت مرکز مدیریت و حوادث فوریتهای پزشکی کشور به خواسته فوق الذکر نظر به اینکه شاکیان در بخش فوریتهای پزشکی (اورژانس ۱۱۵) به صورت شیفت ۲۴ ساعت کار و ۴۸ ساعت استراحت انجام وظیفه می نمایند که این نحو از کار که با مفاد ماده ۵ آیین نامه اجرایی قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت مصوب ۱۱؍۱۱؍۱۳۸۸ هیأت وزیران مغایرت دارد لذا الزام قانونی بر اجابت خواستهشاکیان وجود ندارد بنابراین شکایت را غیر وارد تشخیص مستندا به مواد ۳ و ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد صادر و اعلام می نماید
با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح دادخواست و مفاد لایحه دفاعیه خواندگان به شرح اوراق پیوست و ضمن بررسی دلایل و مدارک ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه برگزاری آزمون در مورخ ۲۰؍۶؍۱۳۹۲ از ناحیه دانشگاه ارومیه پس از اخذ مجوز و انتشار آگهی و رعایت تشریفات قانونی و مطابق مقررات و پس از احراز واجد شرایط بودن شرکت کنندگان بوده و حسب اعلام خوانده ردیف اول خواهان تمام مراحل آزمون اعم از ثبت نام و شرکت و کسب امتیاز (در مراحل کتبی و مصاحبه و نظریه هسته گزینش) نموده واصل بر این است که برگزاری آزمون پس از اخذ مجوز و تأمین اعتبار انجام گرفته، خواندگان در مقام دفاع، دفاع موجهی به عمل نیاوردند بنا به مراتب فوق شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستندا به ماده ۱۰ و ۱۱ و ۶۵ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام خواندگان به اجابت خواسته شاکی به شرح دادخواست صادر می نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد


رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعبتجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد
رأی مذکور به موجب رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۲۶۹۸- ۲۷؍۶؍۱۳۹۵ شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تأیید شده است


در اثر تجدیدنظر خواهی از رأی مذکور، شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۳۳۹۶- ۱۶؍۱۲؍۱۳۹۵ نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۱۳- ۲۳؍۵؍۱۳۹۵ با استدلال زیر نقض می کند:
ج-شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۲۰۰۳۱۰ با موضوع دادخواست آقای رامین رزاق پور به طرفیت دانشگاه پردیس ارومیه، معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور و به خواسته الزام به استخدام بر اساس قبولی در آزمون کتبی و سیر مراحل استخدامی به موجب دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۴۶۷- ۷؍۱۲؍۱۳۹۵ به شرح زیر رأی صادر کرده است:


تجدیدنظر خواه در پست سازمانی کارشناس فوریتهای پزشکی مرکز اورژانس اشتغال دارد و بر اساس ماده ۱ تصویب نامه شماره ۲۲۲۱۶۸؍ت۴۳۶۱۶ه- ۱۱؍۱۱؍۱۳۸۸ هیأت وزیران شاغلین بالینی به کارکنان رشته شغلی فوریتهای پزشکی نیز اطلاق می گردد بنابراین مشمول مزایای مصوب مذکور بوده است لذا با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۸۱۳ مورخ ۲۳؍۵؍۱۳۹۵ حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است
نظر به اینکه اخذ مجوز استخدامی اصولا می بایست قبل از برگزاری آزمون انجام شود و برای پذیرفته شدگان آزمون مربوط از جمله شاکی، حق مکتسبی ایجاد شده است با توجه به اینکه حسب لایحه ابرازی اخیر شاکی، تعدادی از پذیرفته شدگان نهایی به کار گرفته شده اند و اعمال تبعیض در پذیرش برخی افراد و عدم پذیرش دیگران فاقد وجاهت قانونی است، فلذا شکایت وارد تشخیص می گردد و مستندا به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم الزام طرف های شکایت به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می گردد این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است


ج:شعبه ۹ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پروندهای شماره ۹۵۰۹۹۸۰۹۰۰۹۰۰۶۴۶ با موضوع دادخواست آقایان امید آدی زاده، نیما نیازی ساعی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی استان گلستان و به خواسته الزام به اجرای قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت و درخواست پرداخت از تاریخ اجرای آن و غرامت عدم پرداخت به موجب دادنامه های شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۸۴۴ ، ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۸۴۰- ۶؍۶؍۱۳۹۵ به شرح زیر رأی صادر کرده است:
رأی مذکور به موجب رأی شماره ۹۶۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۲۹۲۰- ۲۶؍۹؍۱۳۹۶ شعبه ۲۵ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تأیید شده است:


با ملاحظه عنوان و محتویات پرونده در خصوص شکایت شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و با توجه به لایحه جوابیه طرف شکایت و نظر به اینکه قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت در تاریخ ۳۰؍۱؍۱۳۸۸ به تصویبمجلس شورای اسلامی رسیده و در بند ۵ آن اجرای قانون را موکول به تنظیم آیین نامه اجرایی نموده و هیأت وزیران در مورخ ۲۰؍۱۰؍۱۳۸۸ این آیین نامه را تصویب و در ۱۱؍۱۱؍۱۳۸۸ ابلاغ نموده و در ماده یک اینآیین نامه اجرایی شاغلین بالینی: به کارکنان رسته بهداشتی و درمانی اطلاق می شود که در بیمارستانها و مراکز درمانی شبانه روزی دولتی و غیر دولتی به بیماران بستری به صورت مستقیم ارائه خدمت می کند، و با توجه به اینکه کارمندان اورژانس ۱۱۵ به بیماران بستری ارائه خدمت نمی کنند و وظیفه آنها انتقال بیماران به بیمارستان می باشد، مشمول مفاد قانون و آیین نامه ارتقاء نمی گردند فلذا دعوا را غیر وارد تشخیص و مستفاد از ماده ۱۰ قانون تشکیلات و دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ۲؍۱۱؍۱۳۹۷با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان عدالت اداری تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است


رأی صادره وفق ماده ۶۵ قانون دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است
== رأی هیأت عمومی ==


د:شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شماره پرونده شماره ۹۲۰۹۹۸۰۹۰۰۰۷۸۷۱۷ با موضوع دادخواست آقای جمال رضایی اوریمی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی مازندران و به خواسته الزام طرف شکایت به قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت از تاریخ ۱۱؍۱۱؍۱۳۸۸ به موجب دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۰۰۴۰۰۱۰۳ - ۱۵؍۱؍۱۳۹۴به شرح زیر رأی صادر کرده است:
الف: تعارض در آراء محرز است


نظر به اینکه مطابق ماده یک قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی سلامت، شاغلین بالینی به کارکنان رسته بهداشتی درمانی اطلاق می شود که در بیمارستانها به صورت مستقیم ارائه خدمت می نمایند و از طرفی مطابق دستورالعملهای وزارتی اعطای مزایای موضوع خواسته در صورتی قابل پرداخت می باشد که شیفت کاری دوازده ساعت متوالی باشد که وضعیت شاکی از شمول آنها خارج است علیهذا الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود
ب: اولا: بر اساس ماده ۴۱قانون مدیریت خدمات کشوریمصوب ۸؍۷؍۱۳۸۶ ورود به خدمت و تعیین صلاحیت استخدامی افرادی که داوطلب استخدام در دستگاههای اجرایی هستند بر اساس مجوزهای صادره انجام می شود و برابر ماده ۵۱قانون مذکور، مجموع مجوزهای استخدام دستگاههای اجرایی با رعایت فصل دوم این قانون در برنامه های پنج ساله تعیین می شود و سهم هر یک از وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی با پیشنهاد سازمان به تصویب هیأت وزیران می رسد


رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد
در تبصره ماده ۵۱قانون مدیریت خدمات کشوریتصریح شده است: هر گونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاههای اجرایی خارج از مجوزهای موضوع این ماده خلاف قانون محسوب و ممنوع می باشد و پرداخت هر گونه وجهی به افرادی که بدون مجوز به کار گرفته می شوند تصرف غیر قانونی در اموال عمومی محسوب می گردد


ه:شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شماره پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۰۴۸۱۸۲ باموضوع دادخواست آقای پرویز قاسمی به طرفیت وزارت بهداشت و درمان دانشگاه علوم پزشکی ارومیه و به خواسته مطالبات نظام ارتقاء بهره وری به موجب دادنامه شماره۹۳۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۹۹۲- ۲۳؍۱۲؍۱۳۹۳ به شرح زیر رأی صادر کرده است:
به موجب تبصره ماده ۳۲ قانون یادشده دستگاههای اجرایی می توانند در شرایط خاص با تأیید سازمان تا ده درصد پستهای سازمانی مصوب، بدون تعهد استخدامی و در سقف اعتبارات مصوب افرادی را به صورت ساعتی یا کار معین برای حداکثر یک سال به کار گیرند


در خصوص شکایت مذکور نظر به اینکه مزایای مذکور در قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت مصوب ۱۳۸۸ شامل کلیه مشاغلین بالینی رسته بهداشتی، درمانی بوده و می بایستی کارکنان شاغل در بخش اورژانس نیز از مزایای قانون مذکور برخوردار گردند و با عنایت به اینکه صرف اشتغال بیش از دوازده ساعت کار مانع از برخورداری مشمول از مزایای قانون مرقوم نمی باشد علیهذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۰ و ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر ورود شکایت صادر و اعلام می دارد رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد
همچنین به موجب ماده ۱۲۴ قانون فوق الذکر بکارگیری نیروی انسانی در برخی از مشاغل که سازمان اعلام می دارد در سقف پستهای سازمانی مصوب و مجوزهای استخدامی بر اساس قانون کار امکان پذیر می باشد


رأی مذکور به موجب رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۲۱۸۳- ۳؍۸؍۱۳۹۵ شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تأیید شده است
ثانیا: به موجب ماده ۵۱قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایرانمصوب ۱۵؍۱۰؍۱۳۸۹ مقرر شده است، تعداد مجوزهای استخدامی برای هر سال در سقف اعتبارات مصوب درقانون بودجهبا رعایت مفاد بند (ب) ماده ۲۴قانون مدیریت خدمات کشوریبه پیشنهاد مشترک معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور و معاونت (برنامه و بودجه) به تصویب شورای توسعه مدیریت برسد


و:شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۰۳۴۵۱۱ با موضوع دادخواست آقای حسین شاعری به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان قزوین و به خواسته الزام به اجرای قانون ارتقاء بهره وری به موجب دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۴۹۳ ، ۱۶؍۱۰؍۱۳۹۳ به شرح زیر رأی صادر کرده است:
در بند (ت) ماده ۲۲۴ قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران تصریح شده است:


در خصوص شکایت مذکور به اینکه وفق مصوبات شماره ۱۱؍۱۱؍۱۳۸۸- ۲۲۲۱۶۸؍ت ۴۳۶۱۶ و ۱؍۱۰؍۱۳۸۹- ۳۰۶۰۲۱؍۱۰۰ هیأت وزیران مزایای قانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی مصوب ۱۳۸۸ علاوه برمستخدمینی که به صورت مستقیم به بیماران ارائه خدمات می دهند شامل رشته شغلی فوریتهای پزشکی نیز می گردد و توجها به اینکه حسب دلالت حکم کارگزینی شماره ۲۳۵۲؍۲۸ شاکی در پست سازمانی تکنسین فوریتهای پزشکی اشتغال دارد لذا با این وصف شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به مبانی اشعاری و مواد ۱۰ و ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ حکم بر ورود شکایت صادر و اعلام می دارد رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد
اعطاء مجوز هر نوع استخدام و بکارگیری نیرو و همچنین مصوبات هیأتهای امناء که متضمن بارمالی برای دولت باشد در صورتی قابل طرح و تصویب و اجراء است که بارمالی ناشی از آن در گذشته محاسبه و در قانون بودجه کل کشور یا منابع داخلی دستگاه اجرایی ذی ربط تأمین شده باشد


رأی مذکور به موجب رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۲۲۹۳- ۱۱؍۸؍۱۳۹۵ شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تأیید شده است
ثالثا: در ماده ۱۲۴قانون بودجهسال ۱۳۹۲ استخدام نیروی انسانی صرفا بر اساس ماده ۵۱قانون برنامه پنجساله پنجم توسعهجمهوری اسلامی ایرانو مواد ذی ربطقانون مدیریت خدمات کشوریمجاز اعلام و هر گونه استخدام مازاد بر آن تخلف و پرداخت هر گونه وجهی توسط هر دستگاه اجرایی برای جبران استخدام های غیر قانونی تصرف در اموال عمومی و موجب تعقیب قضایی مسوول دستگاه اجرایی شمرده شده است


ز:شعبه دوم بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شماره پرونده شماره ۹۱۰۹۹۸۰۹۰۰۰۶۴۲۷۵ با موضوع دادخواست آقای ادریس کر به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گلستان و به خواسته عدم اجرای قانون ارتقاء بهره وری کارکنان نظام سلامت جهت کارکنان اورژانس ۱۱۵ ( تکنسینهای فوریتهای پزشکی) به موجب دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۳۷۱–۶؍۱۱؍۱۳۹۵ به شرح زیر رأی صادر کرده است:
رابعا: مطابق ماده ۳ آیین نامه استخدامی اعضای غیر هیأت علمی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی، پژوهشی و فناوری وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مصوب ۱۳۹۰ بکارگیری و جذب اعضاء به صورت قراردادی و همچنین استخدام اعضاء به صورت پیمانی و رسمی (با رعایت سهمیه ابلاغی از سوی وزارت) در مؤسسه در قالب تشکیلات سازمانی مصوب، بر اساس نیاز سازمانی و موافقت بالاترین مقام اجرایی مؤسسه، منحصرا پس از تصویب هیأت امناء و احراز صلاحیتهای لازم توسط مراجع ذیصلاح از طریق آزمون و مصاحبه و یا هر دو با توجه به اصل شایستگی و انتخاب اصلح انجام می پذیرد


در خصوص خواسته شاکی به طرفیت مشتکی عنه و بخواسته فوق الذکر با التفات به جمیع اوراق پرونده و مفاد دادخواست و دلایل و مدارک پیوست آن و توجها به مفاد لایحه تقدیمی از سوی طرف شکایت که طی آن ضمن ایراد شکلی که مورد پذیرش واقع نگردید اعلام داشته است موضوع در دست بررسی بوده به محض حصولنتیجهمراتب از طریق معاونت از طریق معاونت توسعه و منابع انسانی وزارت بهداشت ابلاغ خواهد شد
در ماده ۲ آیین نامه آمده است: وزارت در هر سال پس از اخذ مجوزهای قانونی لازم، سهمیه استخدام عضو غیر هیأت علمی مؤسسه را تعیین و ابلاغ می نماید


بنابراین با توجه به اینکه دفاعو ایراد طرف شکایت موثر و موجه تشخیص نگردید شکایت شاکی وارد است حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می شود
خامسا: با توجه به این که آزمون دانشگاه ارومیه در سال ۱۳۹۲ برگزار شده است و بر اساس مواد مختلفقانون مدیریت خدمات کشوریوقانون برنامه پنجم توسعه،جمهوری اسلامی ایرانهرگونه استخدام و بکارگیری افراد چه به صورت رسمی و پیمانی و چه به صورت قراردادی موکول به صدور مجوز استخدامی از سوی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور(معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور و شورای توسعه)شده است و در آیین نامه استخدامی اعضای غیر هیأت علمی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی نیز، شرط لازم و اولیه برای جذب و بکارگیری افراد صدور مجوز استخدامی اعلام شده است و دانشگاه ارومیه همانگونه که در متن آگهی استخدام مشهود است و در لوایح دفاعیه نیز بدان پرداخته است بدون کسب مجوز استخدامی از مراجع ذی صلاح، رأسا اقدام به برگزاری آزمون استخدامی نموده است و شکات پرونده ها نیز نتوانسته اند هیچ گونه مجوز عام و یا خاصی ارائه دهند و با توجه به اینکه بر اساس رأی وحدت رویه ۱۱۷- ۱؍۳؍۱۳۹۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، امتیازات حاصل از اقدامات غیر قانونی، حق مکتسبه ای برای دارندگان آن ایجاد نخواهد کرد، بنابراین رأی به رد شکایت به شرح مندرج در گردشکار صحیح و موافق مقررات تشخیص می شود


رأی صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد
این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۸۹قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریبرای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است


رأی مذکور به موجب رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۷۱۸- ۲۴؍۷؍۱۳۹۵ شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تأیید شده است
مرتضی علی اشراقی


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ۴؍۱۰؍۱۳۹۷با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان عدالت اداری تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
 
== رأی هیأت عمومی ==
 
الف: تعارض در آراء محرز است
 
ب:مطابققانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامتمصوب سال ۱۳۸۸ به منظور کارایی و اثر بخشی سرمایه های انسانی نظام سلامت شاغلین رسته بهداشتی، درمانی در بخش های دولتی (کشوری و لشکری) و غیر دولتی امتیازاتی پیش بینی شده و در بند ۵ قانون مذکور تصویب آیین نامه اجرایی قانون به عهده هیأت وزیران محول شده و در ماده یک آیین نامه اجراییقانون ارتقاء بهره وری کارکنان بالینی نظام سلامت، شاغلین بالینیبه کارکنان رسته بهداشتی درمانی اطلاق شده و صراحتا شاغلین رشته شغلی فوریتهای پزشکی از جمله مصادیق شاغلین بالینی تعیین شده است، بنابراین فارغ از اینکه شاغلین رشته شغلی فوریتهای پزشکی در بیمارستان و مراکز درمانی اشتغال داشته باشند و یا در مراکز فوریتهای پزشکی پیش بیمارستانی موسوم به مراکز اورژانس ۱۱۵، مشمول احکام قانون مذکور و آیین نامه اجرایی آن هستند


با توجه به مراتب آراء صادر شده به وارد دانستن شکایت به شرح مندرج در گردش کار که شاغلین رشته شغلی فوریتهای پزشکی پیش بیمارستانی موسوم به مراکز اورژانس ۱۱۵ و نیز شاغلین رشته شغلی فوریتهای پزشکی بیمارستانها و مراکزدرمانی شبانه روزی دولتی و غیر دولتی را مشمول احکام قانون یاد شده تلقی کرده است صحیح و موافق مقررات تشخیص شد
معاون قضایی دیوان عدالت اداری
 
این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۸۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوانعدالت اداری برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است
 
محمدکاظم بهرامی
 
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری






کدمنبع: 11779
کدمنبع: 11841
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۹۷]]
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۹۷]]
۷۶٬۷۱۵

ویرایش

منوی ناوبری