نظریه شماره 7/1400/1464 مورخ 1401/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم وجود امضای موکل در قراردادهای الکترونیکی بین المللی: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1464|شماره پرونده=1400-97-1464 ح|تاریخ نظریه=1401/04/26}}

'''استعلام''': ۱- با توجه به این که اشخاص مقیم خارج از کشور به سامانه ثنا دسترسی ندارند، خواهشمند است اعلام فرمایید: آیا در خصوص وکالتنامه های مدنی که به صورت رسمی و یا کنسولی در حق وکلای دادگستری تنظیم می شود و متضمن اعطای تمام اختیارات قانونی به وکیل است، متعاقبا درج عبارت نمایندگی و امضای وکیل از سوی موکل جهت تنظیم وکالتنامه الکترونیکی و ارائه آن به همراه اصل وکالتنامه رسمی یا کنسولی کفایت می کند یا آن که امضای موکل باید ذیل وکالتنامه الکترونیکی قرار گیرد؟

۲ –آیا در وکالتنامه های رسمی و یا کنسولی تنظیمی، درج عبارت توکیل برای وکلای دادگستری کافی است؟ در این صورت، موکل چگونه از انتقال مسؤولیت به شخص ذی صلاح دیگر (سلب حق توکیل) بهره می گیرد؟

الف) نظر به این که ظاهرا در حال حاضر برای ایرانیان و دیگر اشخاص مقیم خارج از کشور دسترسی به سامانه ثنا امکان پذیر نیست و با عنایت به حکم مقرر در بند س تبصره ۶ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ و تصریح به ضرورت تنظیم قرارداد بین وکیل و موکل در سامانه تنظیم قرارداد الکترونیکی موضوع این بند، به نظر می رسد در فرض سؤال، صرف ارائه اصل وکالتنامه رسمی یا کنسولی از سوی وکیل و امضای وکیل از سوی موکل و به نمایندگی از وی کفایت می کند و نیازی به این نیست که الزاما موکل وکالتنامه الکترونیکی را امضاء کند.