۶٬۴۱۵
ویرایش
رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۳
، ۲۳ مارسافزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۱/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی شرف بیانی{{سخ}}ناصری نژاد{{سخ}}فاتحی|موضوع=ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۱/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی شرف بیانی{{سخ}}ناصری نژاد{{سخ}}فاتحی|موضوع=ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور''': ایجاد هیاهو و سروصدای نامتعارف در مکان محصور، از موارد اخلال در نظم عمومی محسوب نمی شود. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۱/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی شرف بیانی{{سخ}}ناصری نژاد{{سخ}}فاتحی|موضوع=ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور''': ایجاد هیاهو و سروصدای نامتعارف در مکان محصور، از موارد [[اخلال در نظم عمومی]] محسوب نمی شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای ع.، آزاد به صدور قرار قبولی | در خصوص [[اتهام]] آقای ع.، آزاد به صدور [[قرار قبولی کفالت]]، دایر بر ۱- اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف، ۲- [[توهین]] به مأمور دولت در حین انجام وظیفه، ۳- [[جرم افترا|افترا]] طبق [[کیفرخواست]] به تاریخ ۰۲/۰۷/۱۳۹۳ با نگرش در اوراق پرونده نظر به [[شهادت]] [[شاهد|شهود]] دادگاه بزه های انتسابی به متهم را محرز دانسته و مستندا به [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۹۲ و مواد [[ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۰۹]] و [[ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۱۸]] و [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۹۷ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۷۵ حکم به محکومیت [[متهم]] در خصوص اتهام ردیف اول به تحمل یک سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] و تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری در خصوص اتهام ردیف دوم تحمل شش ماه حبس تعزیری و در خصوص اتهام ردیف سوم به تحمل یک سال حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. بدیهی است صرفا یک از مجازات های اشد قابل اجراست. دادگاه با عنایت به وضع خاص متهم (جوان بودن) و پیش بینی اصلاح مرتکب و فقدان سابقه کیفری مستندا به [[ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی|ماده ۴۶]] و [[ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی|۵۴ قانون مجازات اسلامی]] اجرای تمام مجازات ها را به مدت یک سال [[تعلیق اجرای مجازات|تعلیق]] می نماید که چنانچه متهم در مدت تعلیق مرتکب یکی از [[عمدی|جرائم عمدی]] موجب [[حد]]، [[قصاص]]، [[دیه]] یا [[تعزیر]] تا [[درجه هفت]] شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا می شود. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]]، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدیدنظر استان]] تهران است. | ||
دادرس شعبه ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران- شرف بیانی | [[دادرس]] [[شعبه]] ۱۰۳۱ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران- شرف بیانی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
تجدیدنظرخواهی آقای ع. از دادنامه شماره ۶۰۰۷۳۳ مورخ ۰۲/۰۹/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام ۱- اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف ۲- توهین به مأمور دولت در حین انجام وظیفه ۳- افترا موضوع شکایت نماینده حقوقی صداوسیما به تحمل مجازات محکوم شده و مجازات مذکور برای مدت یک سال تعلیق شده است. در مورد اخلال در نظم عمومی و افترا وارد به نظر می رسد زیرا در مورد اخلال در نظم عمومی به فرض | تجدیدنظرخواهی آقای ع. از [[دادنامه]] شماره ۶۰۰۷۳۳ مورخ ۰۲/۰۹/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام ۱- اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف ۲- توهین به مأمور دولت در حین انجام وظیفه ۳- افترا موضوع شکایت [[نماینده حقوقی]] صداوسیما به تحمل مجازات محکوم شده و مجازات مذکور برای مدت یک سال تعلیق شده است. در مورد اخلال در نظم عمومی و افترا وارد به نظر می رسد زیرا در مورد اخلال در نظم عمومی به فرض [[اثبات]]، ایشان در محلی محصور اقدام به اعتراض و سروصدا کرده است و این مورد از موارد اخلال در نظم عمومی نیست و اما در مورد افترا نه مفتری علیه مشخص است و نه الفاظی که استفاده شده است. بنابراین تحقق بزه افترا مشخص و اثبات نشده است و اما در مورد اهانت به مأمور در حین انجام وظیفه تجدیدنظرخواهی وارد نیست و با توجه به صورت جلسه اولیه زمان وقوع بزه و اظهارات شهود در محضر دادگاه جرم ثابت است و خللی بر دادنامه در این مورد نیست، بنابراین دادنامه در مورد بزه های اخلال در نظم عمومی و افترا مستندا به تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نقض و با استعانت از [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] رأی بر [[برائت]] تجدیدنظرخواه صادر می گردد. و اما در مورد اهانت به مأمور، دادنامه ایرادی ندارد و مستندا به بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] رأی به تأیید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رأی قطعی است. | ||
شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی | مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] | |||
* [[ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||