۴٬۴۲۹
ویرایش
نظریه شماره 7/98/642 مورخ 1399/01/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان توقیف اموال مدیران از سوی طلبکاران شرکت در فرض انحلال شرکت: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
نظریه شماره 7/98/642 مورخ 1399/01/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان توقیف اموال مدیران از سوی طلبکاران شرکت در فرض انحلال شرکت (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳
، ۱۴ ژوئنبدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/642|شماره پرونده=98-3/1-642 ح|تاریخ نظریه=1399/01/30}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/642|شماره پرونده=98-3/1-642 ح|تاریخ نظریه=1399/01/30}} | ||
'''استعلام''': ۱- در توقیف اموال شرکت با توجه به نظریه خرق حجاب شخصیت حقوقی شرکت، آیا امکان توقیف اموال مدیران به عنوان صحنه گردانان اصلی شرکت وجود دارد؟ در این صورت امکان انحلال شرکت وجود دارد؟ | '''استعلام''': ۱- در [[توقیف اموال]] [[شرکت تجاری|شرکت]] با توجه به نظریه خرق حجاب [[شخصیت حقوقی]] شرکت، آیا امکان توقیف [[مال|اموال]] [[مدیران شرکت|مدیران]] به عنوان صحنه گردانان اصلی شرکت وجود دارد؟ در این صورت امکان [[انحلال شرکت]] وجود دارد؟ | ||
۲- اداره ی کار حکم به محکومیت کارفرما به پرداخت اجرت کارگر و حق بیمه به مبلغ شصت میلیون تومان صادر نموده و اجرائیه نیز صادر شده است. حال محکوم علیه کارفرما به طرفیت محکوم له نسبت به حق بیمه مذکور دادخواست اعسار و تقسیط داده است: | ۲- اداره ی کار [[حکم]] به [[محکومیت]] [[کارفرما]] به پرداخت [[اجرت]] [[کارگر]] و [[حق بیمه]] به مبلغ شصت میلیون تومان صادر نموده و [[اجراییه|اجرائیه]] نیز صادر شده است. حال [[محکوم علیه]] کارفرما به طرفیت [[محکوم له]] نسبت به حق بیمه مذکور [[دادخواست]] [[اعسار]] و [[تقسیط]] داده است: | ||
الف - آیا اساسا چنین حکمی از سوی اداره کار مبنی بر محکومیت به پرداخت بیمه صحیح است و آیا نباید موضوع از این حیث در کمیسیون تامین اجتماعی مطرح و مورد رسیدگی قرار می گرفت؟ | الف - آیا اساسا چنین حکمی از سوی اداره کار مبنی بر محکومیت به پرداخت بیمه صحیح است و آیا نباید موضوع از این حیث در [[کمیسیون تامین اجتماعی]] مطرح و مورد رسیدگی قرار می گرفت؟ | ||
ب-تکلیف دادخواست اعسار و تقسیط مطرح شده چیست؟ آیا در فرضی که تامین اجتماعی طرف دعوا قرار نگیرد قابلیت استماع دارد؟ در صورت طرف دعوا قرار گرفتن، با وجود آن که تامین خواسته محکوم له پرونده نمی باشد آیا استماع دعوی اعسار و صدور حکم تقسیط بلامانع است؟ | ب-تکلیف دادخواست اعسار و تقسیط مطرح شده چیست؟ آیا در فرضی که [[تامین اجتماعی]] طرف [[دعوی|دعوا]] قرار نگیرد قابلیت استماع دارد؟ در صورت طرف دعوا قرار گرفتن، با وجود آن که [[تامین خواسته]] محکوم له پرونده نمی باشد آیا استماع دعوی اعسار و صدور حکم تقسیط بلامانع است؟ | ||
۳- آیا در محکومیت های مالی امکان مکان یابی و رد یابی محکوم علیه به وسیله کنترل مخابراتی شنود یا اخذ BTS وجود دارد؟ | ۳- آیا در محکومیت های مالی امکان مکان یابی و رد یابی محکوم علیه به وسیله کنترل مخابراتی شنود یا اخذ BTS وجود دارد؟ | ||
۴- در تامین خواسته عین | ۴- در تامین خواسته [[عین معین]]، آیا در صورت عدم دسترسی به عین معین امکان رجوع به قیمت وجود دارد؟ آیا مراد از عدم امکان توقیف در [[ماده ۱۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۲۳ آ.د.م]]، توقیف قانونی است مثلا به جهت [[مصادره]] یا [[ضبط]] قابل توقیف نباشد؛ یا منظور این است که دسترسی یا توقف و تسلط مادی بر شی ممکن نباشد؟ | ||
۵-در صورتی که میزان خواسته به جهت علی الحساب بودن معین نبوده و خواسته تقویم نشده باشد، آیا از موارد رفع نقص است؟ آیا در صورت تقویم به پایین تر از سه میلیون ریال، رای قطعی است؛ هر چند در دادنامه مشخص شده باشد خواسته بیش از بیست میلیون تومان شده است؟ | ۵-در صورتی که میزان [[خواسته]] به جهت علی الحساب بودن معین نبوده و خواسته تقویم نشده باشد، آیا از موارد رفع نقص است؟ آیا در صورت تقویم به پایین تر از سه میلیون ریال، [[رأی قطعی|رای قطعی]] است؛ هر چند در [[دادنامه]] مشخص شده باشد خواسته بیش از بیست میلیون تومان شده است؟ | ||
۶- دادخواستی به خواسته مطالبه بیست تن برنج در اثر عمل غاصبانه خوانده بر زمین خواهان مطرح شده است. آیا این دعوا قابلیت استماع دارد؟ با توجه به آن که اجرت المثل ناظر به عرصه است و منافع که همان برنج و منفعت حاصله است برای زارع است و | ۶- دادخواستی به خواسته [[مطالبه]] بیست تن برنج در اثر عمل [[غاصب|غاصبانه]] [[خوانده]] بر [[زمین]] [[خواهان]] مطرح شده است. آیا این دعوا قابلیت استماع دارد؟ با توجه به آن که [[اجرت المثل]] ناظر به [[عرصه]] است و [[منفعت|منافع]] که همان برنج و منفعت حاصله است برای [[زارع]] است و | ||
ایا اساسا با عدم وجود | ایا اساسا با عدم وجود [[عین]]، درخواست مطالبه عین ممکن است و نباید [[خسارت]] به ریال ارزیابی و صرفا ناظر به [[اجرت]] زمین باشد و منفعت مذکور عدم المنفع بوده و قابل مطالبه نیست؟ | ||
۷-محکوم علیه در پرونده الزام به تنظیم سند رسمی محکوم له شناخته شده اما باهدف عدم توقیف مال خود توسط محکوم له، درخواست تنظیم سند رسمی را در آن پرونده نمی کند تا محکوم له نتواند پلاکش را توقیف کند. آیا امکان توقیف پلاک می باشد و مغایر با ماده ۱۰۱ قانون اجرای احکام نیست؟ | ۷-محکوم علیه در پرونده الزام به تنظیم [[سند رسمی]] محکوم له شناخته شده اما باهدف عدم توقیف مال خود توسط محکوم له، درخواست تنظیم سند رسمی را در آن پرونده نمی کند تا محکوم له نتواند پلاکش را توقیف کند. آیا امکان توقیف پلاک می باشد و مغایر با [[ماده 101 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۰۱ قانون اجرای احکام]] نیست؟ | ||
۸- محلی که دارای سابقه ثبت است به صورت مبایعه نامه ای به اسم محکوم علیه است .صاحب سند اعلام کرده که ملک را فروخته و برای محکوم علیه است. اما بخشی از ثمن معامله را نداده تا به نامش بزند. آیا می شود به عنوان مال محکوم علیه توقیف کرد؟ | ۸- محلی که دارای سابقه [[ثبت]] است به صورت [[مبایعه نامه|مبایعه نامه ای]] به اسم محکوم علیه است .صاحب سند اعلام کرده که [[ملک ثبت شده|ملک]] را فروخته و برای محکوم علیه است. اما بخشی از [[ثمن]] [[معامله]] را نداده تا به نامش بزند. آیا می شود به عنوان مال محکوم علیه توقیف کرد؟ | ||
۹-در پرونده ترک | ۹-در پرونده [[ترک انفاق|ترک نفقه]]، چنانچه [[زوج]] [[مدعی]] عدم [[تمکین]] [[زوجه]] و [[نشوز]] وی شود، آیا باید دادخواست بر این خواسته اقامه و [[اثبات]] کند یا می تواند در [[اجرای احکام]] نیز ادعای خود را به اثبات برساند؟ | ||
۱۰-در خصوص نفقه فرزند مشترک که حضانت آن با مادر بوده، گزارش اصلاحی تنظیم شده که ماهیانه سیصد هزار تومان بدهد. هم اکنون پدر حکم لغو حضانت مادر را گرفته است. آیا توقف عملیات اجرایی با دادگاه است یا اجرای احکام؟ چنانچه مادر از تحویل فرزند امتناع کند نحوه پرداخت نفقه فرزندچگونه است؟ | ۱۰-در خصوص [[نفقه]] فرزند مشترک که [[حضانت]] آن با مادر بوده، [[گزارش اصلاحی]] تنظیم شده که ماهیانه سیصد هزار تومان بدهد. هم اکنون پدر حکم لغو حضانت مادر را گرفته است. آیا توقف [[عملیات اجرایی]] با [[دادگاه]] است یا اجرای احکام؟ چنانچه مادر از تحویل فرزند امتناع کند نحوه پرداخت نفقه فرزندچگونه است؟ | ||
۱۱-آیا امکان وثیقه گذاری توسط وکیل مدنی در اجرای احکام با وکالت در فروش وجود دارد؟ | ۱۱-آیا امکان [[وثیقه]] گذاری توسط [[وکیل]] مدنی در اجرای احکام با [[وکالت]] در فروش وجود دارد؟ | ||
۱۲-آیا عدم الصاق آگهی در محل مزایده از موارد بطلان مزایده است؛ | ۱۲-آیا عدم الصاق [[آگهی الصاقی|آگهی]] در محل [[مزایده]] از موارد [[بطلان]] مزایده است؛ | ||
۱۳-آیا ابلاغ به محکوم علیه و محکوم له برای روز مزایده لازم است و در صورت عدم اقدام، آیا از موجبات ابطال مزایده است؟ | ۱۳-آیا [[ابلاغ]] به محکوم علیه و محکوم له برای روز مزایده لازم است و در صورت عدم اقدام، آیا از موجبات ابطال مزایده است؟ | ||
۱۴-آیا دعوی ابطال سند عادی به جهت جعلیت قابل پذیرش است؟ از این حیث فرق ابطال و بطلان چیست؟ | ۱۴-آیا دعوی ابطال [[سند عادی]] به جهت [[جعل|جعلیت]] قابل پذیرش است؟ از این حیث فرق [[ابطال]] و بطلان چیست؟ | ||
۱۵-آیا در دعوی ابطال سند رسمی به جهت جعلیت منشا صدور سند، حتما باید بطلان منشا صدور سند نیز در دادخواست مطرح شود والا دعوا قابلیت استماع ندارد؟ | ۱۵-آیا در دعوی ابطال سند رسمی به جهت جعلیت منشا صدور سند، حتما باید بطلان منشا صدور سند نیز در دادخواست مطرح شود والا دعوا قابلیت استماع ندارد؟ | ||
۱۶-در صورت | ۱۶-در صورت [[تعدیل]]، چنانچه در حکم نسبت به معوقات تصمیم گیری نشده باشد، آیا حکم تعدیل نسبت به اقساط معوق تسری دارد؟ | ||
۱۷-آیا امکان معرفی مال در پیش قسط و اقساط وجود دارد و یا بر اساس تبصره ماده ۱۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های | ۱۷-آیا امکان معرفی مال در پیش قسط و اقساط وجود دارد و یا بر اساس تبصره [[ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی|ماده ۱۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]]، مال تعرفه شده باید از کل محاسبه شده و پیش قسط و اقساط باید به صورت وجه نقد پرداخت شود؟ | ||
۱۸-آیا بر اساس بخشنامه ریاست محترم قوه قضاییه برای اعسار و تقسیط | ۱۸-آیا بر اساس [[بخشنامه]] [[رئیس قوه قضاییه|ریاست محترم قوه قضاییه]] برای اعسار و تقسیط [[مهریه]]، تعیین وقت رسیدگی نیاز نمی باشد و حتی بدون حضور [[خوانده]] نیز امکان صدور [[رای]] می باشد و امکان صدور [[جلب]] برای [[محکوم علیه|محکومان]] مهریه ممکن نیست؟ | ||
۱۹-آیا احتساب شاخص تاخیر تادیه به صورت ماهانه ممکن است و می توان بر خلاف نص صریح ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی اقدام کرد؟ چنانچه پرداخت در اواسط سال باشد تکلیف چیست؟ | ۱۹-آیا احتساب شاخص [[تاخیر تادیه]] به صورت ماهانه ممکن است و می توان بر خلاف نص صریح [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] اقدام کرد؟ چنانچه پرداخت در اواسط سال باشد تکلیف چیست؟ | ||
۲۰-ملاک توقیف پلاک، زمان صدور دستور توقیف توسط مقام قضایی است یا ثبت توقیف در دفتر اداره | ۲۰-ملاک توقیف پلاک، زمان صدور دستور توقیف توسط [[مقام قضایی]] است یا ثبت توقیف در [[دفتر]] [[اداره ثبت اسناد و املاک|اداره ثبت]]؟ | ||
۲۱-اگر در طلاق توافقی در دفترخانه قبوض اقساطی صادر شود، آیا امکان صدور اجرائیه و در نتیجه جلب ممکن است؟ | ۲۱-اگر در [[طلاق]] توافقی در [[دفترخانه]] قبوض اقساطی صادر شود، آیا امکان صدور اجرائیه و در نتیجه جلب ممکن است؟ | ||
۲۲-آیا مهلت دو ماهه در ماده ۱۴۴ باید طی اخطاری به محکوم علیه اعلام شود؟ و آیا وکیل محکوم علیه می تواند در مزایده شرکت کند؟ | ۲۲-آیا مهلت دو ماهه در [[ماده 144 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۴]] باید طی اخطاری به محکوم علیه اعلام شود؟ و آیا وکیل محکوم علیه می تواند در مزایده شرکت کند؟ | ||
۲۳-چنانچه محکوم علیه در مهلت قانونی ده روز مال معرفی کند و آن مال به فروش نرسد یا محکوم له قبول کند، آیا حق الاجرا باید به طورکامل پرداخت شود یا وفق ماده ۳۴ اجرا اقدام می شود؟ | ۲۳-چنانچه محکوم علیه در مهلت قانونی ده روز مال معرفی کند و آن مال به فروش نرسد یا محکوم له قبول کند، آیا حق الاجرا باید به طورکامل پرداخت شود یا وفق [[ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۳۴]] اجرا اقدام می شود؟ | ||
۲۴- آیا با برگ سبز راهنمایی رانندگی وفق ماده ۱۴۶ راسا امکان رفع توقیف وجود دارد و بر خلاف مدلول ماده ۲۹ قانون تخلفات راهنمایی و بخشنامه رئیس قوه در معتبر ندانستن برگ سبز اقدام نمود؟ | ۲۴- آیا با برگ سبز راهنمایی رانندگی وفق [[ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۶]] راسا امکان رفع توقیف وجود دارد و بر خلاف مدلول [[ماده ۲۹ قانون تخلفات راهنمایی]] و بخشنامه رئیس قوه در معتبر ندانستن برگ سبز اقدام نمود؟ | ||
۲۵-محکوم علیه مالک یک دانگ خودرو است. توقیف به چه کیفیت است آیاباید کل خودرو به فروش رود و ملاک ماده ۵۱ در اموال تجزیه ناپذیر جاری است ؟ | ۲۵-محکوم علیه [[مالک]] یک دانگ [[خودرو]] است. توقیف به چه کیفیت است آیاباید کل خودرو به فروش رود و ملاک [[ماده 51 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۵۱]] در اموال تجزیه ناپذیر جاری است ؟ | ||
۲۶-آیا برای نفقات معینه برای آتیه عیال یا فرزندان امکان جلب وجود دارد و آیا معین نمودن نفقات آتیه جنبه اعلامی دارد و چنانچه محکوم له آن را نپردازد و مدعی نشوز یا عدم تمکین زن باشد با توجه به تعلیقی بودن دادنامه و این که نفقه در صورت احراز تمکین یا عدم نشوز است زوج باید مجددا برای نفقات مذکور دادخواست دهد؟ | ۲۶-آیا برای نفقات معینه برای آتیه عیال یا فرزندان امکان جلب وجود دارد و آیا معین نمودن نفقات آتیه جنبه اعلامی دارد و چنانچه محکوم له آن را نپردازد و مدعی نشوز یا عدم تمکین زن باشد با توجه به تعلیقی بودن دادنامه و این که نفقه در صورت احراز تمکین یا عدم نشوز است زوج باید مجددا برای نفقات مذکور دادخواست دهد؟ | ||
۲۷-وراث محکوم به پرداخت دین مورث از ماترک شدند و ترکه را رد ننمودند و یک ماه نیز گذشت. وفق ماده ۲۴۸ قانون امور حسبی بار اثبات عدم نبود ماترک عهده ورثه است؟ | ۲۷-[[وارث|وراث]] [[محکوم علیه|محکوم]] به پرداخت [[دیون|دین]] [[مورث]] از [[ترکه|ماترک]] شدند و [[ترکه]] را رد ننمودند و یک ماه نیز گذشت. وفق [[ماده 248 قانون امور حسبی|ماده ۲۴۸ قانون امور حسبی]] بار [[اثبات]] عدم نبود ماترک عهده [[وارث|ورثه]] است؟ | ||
۲۸-ورثه درخواست تحریرترکه و محکوم علیه درخواست توقیف ماترک احدی از وراث را نموده است. آیا مواد ۲۱۸ | ۲۸-ورثه [[درخواست]] [[تحریر ترکه|تحریرترکه]] و محکوم علیه درخواست توقیف ماترک احدی از وراث را نموده است. آیا [[ماده 218 قانون امور حسبی|مواد ۲۱۸]] و[[ماده 219 قانون امور حسبی|۲۱۹ قانون امور حسبی]] امکان توقیف ممکن است؟ | ||
۲۹-محکوم له درخواست توقیف سهم الارث محکوم علیه را دارد. کیفیت توقیف و مشخص نمودن سهم محکوم علیه چگونه است؟ مثلا چنانچه ماترک شامل اموال منقول | ۲۹-محکوم له درخواست توقیف [[سهم‌الارث|سهم الارث]] محکوم علیه را دارد. کیفیت توقیف و مشخص نمودن سهم محکوم علیه چگونه است؟ مثلا چنانچه ماترک شامل [[مال منقول|اموال منقول]] و[[مال غیرمنقول|غیر منقول]] باشد و محکوم له درخواست توقیف و فروش خودرو را کند آیا با توجه به آن که ممکن است فروش در روند [[تقسیم]] خدشه ایجاد کند و چه بسا تقسیم رد یا تعدیل ممکن باشد تکلیف چیست؟ | ||
۳۰-دادخواست اثبات مالکیت و خلع ید نسبت به ملکی مطرح شد و ملک توسط یکی از وراث و بدون اذن سایرین برای قبرستان بهاییان وقف شد .حال ورثه تقاضای خلع و قلع و قمع قبور را دارند. تکلیف قبور بهاییان چیست؟ | ۳۰-دادخواست اثبات [[مالکیت]] و [[خلع ید]] نسبت به [[ملک|ملکی]] مطرح شد و ملک توسط یکی از وراث و بدون اذن سایرین برای قبرستان بهاییان [[وقف]] شد .حال ورثه تقاضای خلع و قلع و قمع قبور را دارند. تکلیف قبور بهاییان چیست؟ | ||
۳۱-حکم خلع ید مشاعی صادر و اجرا شده است محکوم علیه تقاضای آبیاری درختان را دارد. تکلیف و راهکار چیست؟ | ۳۱-حکم خلع ید [[مشاع|مشاعی]] صادر و اجرا شده است محکوم علیه تقاضای آبیاری درختان را دارد. تکلیف و راهکار چیست؟ | ||
۳۲-آیا در دادخواست مطالبه اجرت المثل همچون خلع ید باید وفق رای وحدت رویه ۶۷۲ دیوان عالی کشور مالکیت محرز باشد؟ | ۳۲-آیا در دادخواست مطالبه اجرت المثل همچون خلع ید باید وفق [[رای وحدت رویه شماره 672 مورخ 1383/10/01هیات عمومی دیوان عالی کشور (طرح دعوای خلع ید از زمین قبل از احراز و اثبات مالکیت قابل استماع نیست)|رای وحدت رویه ۶۷۲]] [[دیوان عالی کشور]] مالکیت محرز باشد؟ | ||
۳۳-در دعوای الزام به فک رهن و ابطال سند رهنی و الزام به تنظیم سند رسمی، آیا مرتهن باید طرف دعوا قرار گیرد والا دعوا قابلیت استماع ندارد؟ | ۳۳-در دعوای الزام به [[فک رهن]] و ابطال سند رهنی و الزام به تنظیم سند رسمی، آیا [[مرتهن]] باید طرف دعوا قرار گیرد والا دعوا قابلیت استماع ندارد؟ | ||
۳۴-آیا در صورت ارتباط دعاوی جلب ورود ثالث و | ۳۴-آیا در صورت ارتباط [[جلب شخص ثالث|دعاوی جلب]] [[ورود ثالث]] و [[دعوای متقابل|تقابل]]، باید [[قرار رسیدگی توامان]] صادر شود؟ | ||
۳۵-آیا خواهان می تواند وفق ماده | ۳۵-آیا خواهان می تواند وفق [[ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۹۸]]<nowiki/>خواسته خود را از پنج میلیون به ده میلیون تومان افزایش دهد و آیا در صورت کاهش خواسته باید [[قرار رد دادخواست|قرار رد]] صادر شود یا نیاز به اظهارنظر نمی باشد؟ | ||
۳۶-شخصی منزل را ۹۰درصد تکمیل کرده و درصدد و شرف نقل مکان به آنجا برای سکونت است اما محکوم له آن را توقیف می کند. آیا از موارد مستثنیات دین است؟ | ۳۶-شخصی منزل را ۹۰درصد تکمیل کرده و درصدد و شرف نقل مکان به آنجا برای سکونت است اما محکوم له آن را توقیف می کند. آیا از موارد [[مستثنیات دین]] است؟ | ||
۳۷-اگر برنده مزایده خود محکوم له و طلب وی کمتر از مال مورد مزایده باشد آیا باید ۱۰ درصد پرداخت شود و مهلت دو ماهه ماده ۱۴۴ رعایت شود؟ | ۳۷-اگر برنده مزایده خود محکوم له و [[طلب]] وی کمتر از مال مورد مزایده باشد آیا باید ۱۰ درصد پرداخت شود و مهلت دو ماهه ماده ۱۴۴ رعایت شود؟ | ||
۳۸- در اموال تجزیه ناپذیر موضوعی همچون منزل و زمین هایی که امکان تفکیک آن بر مقدار کمتر از حد نصاب نمی باشد آیا فروش کل مال بر اساس ماده ۵۱ قانون اجرای احکام مدنی و وصول محکوم به از آن یا در هر صورت باید تملیک به نحو مشاعی صورت پذیرد؟ | ۳۸- در اموال تجزیه ناپذیر موضوعی همچون منزل و زمین هایی که امکان تفکیک آن بر مقدار کمتر از حد نصاب نمی باشد آیا فروش کل مال بر اساس [[ماده 51 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۵۱ قانون اجرای احکام مدنی]] و وصول محکوم به از آن یا در هر صورت باید [[تملیک]] به نحو مشاعی صورت پذیرد؟ | ||
۳۹-چنانچه دادنامه طلاق منوط به پرداخت مهریه شده و مهلت سه یا شش ماهه حسب مورد برای ثبت و اجرای صیغه طلاق باشد ودر این فاصله زوج دادخواست اعسار مهریه دهد و تا صدور حکم اعسار و قطعی شدن مهلت مذکور سپری شود تکلیف چیست؟ | ۳۹-چنانچه دادنامه طلاق منوط به پرداخت مهریه شده و مهلت سه یا شش ماهه حسب مورد برای ثبت و اجرای صیغه طلاق باشد ودر این فاصله زوج دادخواست اعسار مهریه دهد و تا صدور حکم اعسار و [[رأی قطعی|قطعی شدن]] مهلت مذکور سپری شود تکلیف چیست؟ | ||
۴۰-آیا مهر و موم ترکه توسط زوجه منجر به حق تقدم برای وی در وصول محکوم به می شود یا ملاک صرفا ماده ۱۴۸ قانون اجرای مدنی است؟ | ۴۰-آیا [[مهر و موم ترکه]] توسط زوجه منجر به حق تقدم برای وی در وصول محکوم به می شود یا ملاک صرفا [[ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۸ قانون اجرای مدنی]] است؟ | ||
۴۱-ماهیت بذل مهریه چیست؟ آیا ممکن است هبه دین باشد؟ در این صورت قبول آن چگونه است؟ | ۴۱-ماهیت بذل مهریه چیست؟ آیا ممکن است [[هبه]] دین باشد؟ در این صورت قبول آن چگونه است؟ | ||
۴۲-در پرونده های اجرای مهریه با توجه به بخشنامه رئیس قوه قضاییه در اخذ مبلغ واقعی هزینه دادرسی این دعاوی هزینه اجراء بر چه مبنایی محاسبه می شود؟ | ۴۲-در پرونده های اجرای مهریه با توجه به بخشنامه رئیس قوه قضاییه در اخذ مبلغ واقعی [[هزینه دادرسی]] این دعاوی هزینه اجراء بر چه مبنایی محاسبه می شود؟ | ||
۴۳-آیا در پرونده خانواده امکان جمع بین داور و شاهد وجود دارد یعنی خواهان می تواند داور خود را به عنوان شاهد برای اثبات ادعای خود معرفی کند؟ | ۴۳-آیا در پرونده [[دعوای خانوادگی|خانواده]] امکان جمع بین [[داور]] و [[شاهد]] وجود دارد یعنی خواهان می تواند داور خود را به عنوان شاهد برای اثبات ادعای خود معرفی کند؟ | ||
۴۴-چنانچه زوجه ازطرف زوج وکالت در طلاق داشته باشد آیا راسا می تواند دادخواست طلاق دهد. در این صورت در ستون خواهان مشخصات چه فردی باید قید شود یا حتما باید وکیل دادگستری اختیار کند؟ آن وقت وکیل دادگستری وکیل زوج می باشد واسم وی باید در دادخواست قید شود یا وکیل زوجه است؟ | ۴۴-چنانچه زوجه ازطرف زوج [[وکالت در طلاق]] داشته باشد آیا راسا می تواند دادخواست طلاق دهد. در این صورت در ستون خواهان مشخصات چه فردی باید قید شود یا حتما باید [[وکیل دادگستری]] اختیار کند؟ آن وقت وکیل دادگستری وکیل زوج می باشد واسم وی باید در دادخواست قید شود یا وکیل زوجه است؟ | ||
۴۵-چنانچه ثالث برای وصول محکوم به مال معرفی کند آیا اعتراض به نظریه ارزیاب از سوی محکوم علیه ممکن است؟ | ۴۵-چنانچه [[شخص ثالث|ثالث]] برای وصول محکوم به مال معرفی کند آیا [[اعتراض]] به نظریه [[ارزیاب]] از سوی محکوم علیه ممکن است؟ | ||
۴۶-چنانچه مبالغی در حساب محکوم علیه توقیف شده باشد آیا بعد از صدور رای اعسار محکوم علیه می تواند تقاضای محاسبه مبلغ توقیف شده به جای پیش قسط راکند؟ | ۴۶-چنانچه مبالغی در حساب محکوم علیه توقیف شده باشد آیا بعد از صدور رای اعسار محکوم علیه می تواند تقاضای محاسبه مبلغ توقیف شده به جای پیش قسط راکند؟ | ||
۴۷-برای توقیف حساب محکوم علیه حسب مورد یک سوم و یک چهارم چنانچه اداره مربوطه در حوزه قضایی دیگر باشد آیا باید نیابت اعطاء شود یا به صورت مستقیم هم می توان با ادارات مربوطه مکاتبه نمود؟ | ۴۷-برای توقیف حساب محکوم علیه حسب مورد یک سوم و یک چهارم چنانچه اداره مربوطه در [[حوزه قضایی]] دیگر باشد آیا باید نیابت اعطاء شود یا به صورت مستقیم هم می توان با ادارات مربوطه مکاتبه نمود؟ | ||
۴۸-در صورتی که در دعوی تقسیم ترکه حکم به فروش صادر شود آیا نیم عشر دعوی غیرمالی اخذ می شود؟ با توجه به آن که تقسیم امر حسبی بوده و تقویم نمی شود و صرف نظر از آن که حکم اعلامی است تکلیف نیم عشر چیست؟ | ۴۸-در صورتی که در [[دعوی]] [[تقسیم ترکه]] حکم به فروش صادر شود آیا [[نیم عشر]] [[دعوای غیر مالی|دعوی غیرمالی]] اخذ می شود؟ با توجه به آن که تقسیم امر حسبی بوده و تقویم نمی شود و صرف نظر از آن که حکم اعلامی است تکلیف نیم عشر چیست؟ | ||
۴۹-آیا حکم به پرداخت نفقه ایام آتیه حسب رویه مرسوم و جاریه اعلامی است ؟ آیا امکان جلب و توقیف اموال برای آن در صورت استنکاف محکوم علیه از پرداخت وجود دارد؟ | ۴۹-آیا حکم به پرداخت نفقه ایام آتیه حسب رویه مرسوم و جاریه اعلامی است ؟ آیا امکان جلب و توقیف اموال برای آن در صورت استنکاف محکوم علیه از پرداخت وجود دارد؟ | ||
۵۰-آیا بین ابطال و اعتراض به رای داور تفاوت است؟ ثمره این سوال درتوقف یا عدم توقف اجرای رای بر اساس ماده ۴۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی است به نحوی که صرفا اعتراض مانع اجرا نیست اما ابطال هر چند خارج از مهلت بیست روزه نیز باشد مانع از اجراست؟ | ۵۰-آیا بین ابطال و اعتراض به رای داور تفاوت است؟ ثمره این سوال درتوقف یا عدم توقف اجرای رای بر اساس [[ماده ۴۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] است به نحوی که صرفا اعتراض مانع اجرا نیست اما ابطال هر چند خارج از مهلت بیست روزه نیز باشد مانع از اجراست؟ | ||
۵۱-آیا سند برگ سبز راهنمایی رانندگی با توجه به ماده ۲۹ قانون تخلفات و بخشنامه رئیس قوه سند رسمی مالکیت است و در صورت اعتراض ثالث و تقدم تاریخ آن بر توقیف امکان رفع توقیف توسط قاضی اجرا وجود دارد؟ | ۵۱-آیا سند برگ سبز راهنمایی رانندگی با توجه به ماده ۲۹ قانون تخلفات و بخشنامه رئیس قوه سند رسمی مالکیت است و در صورت اعتراض ثالث و تقدم تاریخ آن بر توقیف امکان رفع توقیف توسط [[قاضی اجرای احکام|قاضی اجرا]] وجود دارد؟ | ||
۵۲-اعطای مرخصی یا اشتغال به کار به محکومان مالی با رئیس اجرای احکام مدنی است یا | ۵۲-اعطای [[مرخصی]] یا اشتغال به کار به محکومان مالی با [[رئیس اجرای احکام مدنی]] است یا [[دادستان]]؟ آیا اشتغال به کار یا رای باز برای محکومان مالی ممکن است؟ | ||
۵۳-محکوم علیه به حبس و رد مال محکومیت یافته در این فاصله به جهت تاجر بودن حکم ورشکستگی وی صادر می شود .آیا فرد مذکور در رد عین در صورتی که تلف شده یا نشده باشد نیز مشمول مقررات عام مربوط به تصفیه بوده و محکوم له در ردیف غرما قرار می گیرد؟ | ۵۳-محکوم علیه به [[حبس]] و رد مال محکومیت یافته در این فاصله به جهت [[تاجر]] بودن حکم [[ورشکستگی]] وی صادر می شود .آیا فرد مذکور در رد عین در صورتی که [[تلف]] شده یا نشده باشد نیز مشمول مقررات عام مربوط به [[تصفیه امور ورشکستگی|تصفیه]] بوده و محکوم له در ردیف [[غرما]] قرار می گیرد؟ | ||
۵۴-چنانچه مادر که مسئول حضانت است از نگهداری طفل زیر هفت سال خودداری کند، آیا ضمانت اجرایی وجود دارد؟ | ۵۴-چنانچه مادر که مسئول حضانت است از نگهداری طفل زیر هفت سال خودداری کند، آیا ضمانت اجرایی وجود دارد؟ | ||
۵۵-در دعوی استرداد | ۵۵-در دعوی استرداد [[جهیزیه]]، آیا باید بررسی ومحقق شود که جهیزیه مورد [[ادعا]] علاوه بر تحویل به زوج در حال نیز در[[تصرف]] وی است یا همین که تحویل محرز شود کافی است؟ چنانچه فهرست جهیزیه توسط زوج امضاء نشده باشد و [[شاهد|شهود]] به طور کلی [[شهادت]] بر تحویل جهیزیه دهند اما از زیر اقلام مطلع نباشند و زوج نیز در جلسه حضور نیابد یا منکر باشد، آیا با توجه به [[اماره]] عرفی می توان به استرداد کلیه اقلام مورد ادعا که در یک زندگی قاعدتا نیاز است حکم صادر نمود؟ | ||
۵۶- آیا ادعای مستثنیات دین منزل مسکونی از سوی زن پذیرفته می شود؛ بدین کیفیت که زن مدعی است این منزل تنها منزل وی بوده و با همسرش که بیمار است در آن زندگی می کند؟ | ۵۶- آیا ادعای مستثنیات دین منزل مسکونی از سوی زن پذیرفته می شود؛ بدین کیفیت که زن مدعی است این منزل تنها منزل وی بوده و با همسرش که بیمار است در آن زندگی می کند؟ | ||
۵۷-چنانچه منزل مسکونی در مستثنیات دین بیش از شان محکوم علیه باشد، مراد از تهیه منزل خرید منزل، در شان زمان اعسار است یا شامل اجاره هم می شود و تهیه معنایی اعم دارد؟ | ۵۷-چنانچه منزل مسکونی در مستثنیات دین بیش از شان محکوم علیه باشد، مراد از تهیه منزل خرید منزل، در شان زمان اعسار است یا شامل [[اجاره]] هم می شود و تهیه معنایی اعم دارد؟ | ||
۵۸-با توجه به قانون شورای حل اختلاف | ۵۸-با توجه به [[قانون شورای حل اختلاف|قانون شورای حل اختلاف جدید]]، در صورت [[نقض رای|نقض قرار]] [[شورای حل اختلاف|شورا]] توسط دادگاه و حکم به محکومیت خوانده بدوی، آیا دادخواست اعسار وتقسیط وفق [[ماده 14 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴ قانون]] نحوه اجرا کماکان با شورا است؛ هر چند شورا مبادرت به صدور حکم نکرده است؟ | ||
۵۹-چنانچه رای شورا مبنی بر بی حقی خواهان باشد در عین حال ابلاغ به خوانده به صورت قانونی بوده و لایحه ای نیز نداده باشد و یا چنانچه رای شورا غیابی و مبنی بر بی حقی خواهان باشد و یا تجدیدنظرخواهی دادگاه حکم به محکومیت خوانده اصلی صادر و با توجه به غیابی بودن ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه با ملاک ماده ۳۶۴ باشد و خوانده اصلی در این مرحله اعتراض نموده و اعسار از هزینه اعتراض را نیز مطرح کند، آیا رسیدگی به اعسار از هزینه مذکور با شورا است یا دادگاه؟ | ۵۹-چنانچه رای شورا مبنی بر بی حقی خواهان باشد در عین حال [[ابلاغ]] به خوانده به صورت قانونی بوده و لایحه ای نیز نداده باشد و یا چنانچه رای شورا [[رأی غیابی|غیابی]] و مبنی بر بی حقی خواهان باشد و یا [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] دادگاه حکم به محکومیت خوانده اصلی صادر و با توجه به غیابی بودن ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه با ملاک [[ماده ۳۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۴]] باشد و خوانده اصلی در این مرحله اعتراض نموده و اعسار از هزینه اعتراض را نیز مطرح کند، آیا رسیدگی به اعسار از هزینه مذکور با شورا است یا دادگاه؟ | ||
۶۰-در مواردی که اعسار از هزینه واخواهی یا تجدیدنظرخواهی مطرح می شود و مشخص است واخواه دلیلی بر نقض دادنامه نداشته یا این که واخواهی خارج از مهلت بوده است آیا دادگاه می تواند اعسار را بر فرض ثبوت فاقد اثر ندانسته و واخواهی را رد کند و همچنین در تجدیدنظرخواهی نیز راسا به جهت خارج از مهلت بودن قرار رد صادر و از اطاله دادرسی جلوگیری کند؟ | ۶۰-در مواردی که اعسار از هزینه [[واخواهی]] یا تجدیدنظرخواهی مطرح می شود و مشخص است واخواه دلیلی بر نقض دادنامه نداشته یا این که واخواهی خارج از مهلت بوده است آیا دادگاه می تواند اعسار را بر فرض [[ثبوت]] فاقد اثر ندانسته و واخواهی را رد کند و همچنین در تجدیدنظرخواهی نیز راسا به جهت خارج از مهلت بودن قرار رد صادر و از [[اطاله دادرسی]] جلوگیری کند؟ | ||
۶۱-در مواردی که واخواهی خارج از مهلت اما در فرجه تجدیدنظرخواهی است، آیا باید تلقی به تجدیدنظرخواهی کند؟ در صورت عدم تلقی و صدور قرار رد واخواهی و اتمام مهلت تجدیدنظرخواهی در این فاصله، آیا واخواهی اثری تعلیقی بر مهلت تجدیدنظرخواهی دارد و معترض می تواند مجددا تجدیدنظرخواهی کند؟ | ۶۱-در مواردی که واخواهی خارج از مهلت اما در فرجه تجدیدنظرخواهی است، آیا باید تلقی به تجدیدنظرخواهی کند؟ در صورت عدم تلقی و صدور قرار رد واخواهی و اتمام مهلت تجدیدنظرخواهی در این فاصله، آیا واخواهی اثری تعلیقی بر مهلت تجدیدنظرخواهی دارد و معترض می تواند مجددا تجدیدنظرخواهی کند؟ | ||