رای دادگاه درباره تذکر دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۱۴): تفاوت میان نسخه‌ها

بموجب [[دادنامه]] شماره ۱۰۰۳۸۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۲۵ دادگاه کیفری دو شعبه محترم ۱۱۷۱ تهران آقای پ. غ.خ.الف. به دلیل شرکت در سرقت اتومبیل و لوازم آن متعلق به آقای م. ح. به استناد ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی به تحمل هفت ماه حبس و بیست ضربه شلاق محکوم شده است. [[محکوم علیه]] مزبور اعتراض نموده و رسیدگی دادگاه تجدیدنظر را تقاضا نموده اند . این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده اعتراض معترض را مآلا" وارد تشخیص می دهد . زیرا محتویات پرونده متضمن هیچ دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه در سرقت اتومبیل آقای م. ح. در تاریخ ۱۳۹۴/۱۱/۸ در اطراف بیمارستان امام خمینی (ره) دخالت داشته است . علیهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اقرار به ارتکاب سرقت ندارد و تحقیقات مفصل معموله نیز به کشف ادله اثبات جرائم منجر نگردیده است و نظر به اینکه بر اساس حدس و احتمال نمی توان افراد را بعنوان مجرم تلقی و به تحمل مجازات وادار کرد و نظر به اینکه جدا کردن لوازم اتومبیل مسروقه و یا قبول برخی از قطعات اتومبیل مسروقه ملازمه با ارتکاب سرقت و شرکت در آن ندارد و سرقت جداگانه نمی باشد به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای پ. غ.خ.الف. در مورد اتهام شرکت در سرقت اتومبیل آقای م. ح. صادر می گردد . در خاتمه به همکار محترم ریاست محترم دادگاه بدوی یاد آوری می شود قسمتی از رفتار آقای پ. غ.خ.الف. بشرح منعکس در پرونده واجد وصف کیفری و درخور تعقیب جزایی می باشد . بدین بیان که مشارالیه حسب ادعای خودش (برگ های ۳ ، ۷ ، ۹ ، ۱۱ و۱۱۱ ) تقاضای متهم دیگر آقای روزبه قشلاقی را مبنی بر انتقال اتومبیل مسروقه از پارکینگ منزل آقای قشلاقی به جای دیگر را پذیرفته وصندلی های اتومبیل را قبول کرده و روی اتومبیل خود نصب کرده است . همان طور که می دانیم رفتار مذکور با مقررات ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی تطبیق می نماید . علیهذا مقتضی است برای اجرای مقررات ماده ۳۶۳ قانون آئین دادرسی کیفری اقدام شود . این رای قطعی است.  

رئیس دادگاه تجدیدنظر شعبه ۶۳ استان تهران - مستشار