نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴: خط ۴:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، اقدام لازم معمول گردد، به کار بردن عبارت "آراء مذکور" در انتهای ماده ۴۷۱ صدرالذکر، مؤید این استنباط است.
منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ [[ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]]، اقدام لازم معمول گردد، به کار بردن عبارت "آراء مذکور" در انتهای ماده ۴۷۱ صدرالذکر، مؤید این استنباط است.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
۴٬۳۶۰

ویرایش

منوی ناوبری