نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۴: خط ۴:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ [[ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]]، اقدام لازم معمول گردد، به کار بردن عبارت "آراء مذکور" در انتهای ماده ۴۷۱ صدرالذکر، مؤید این استنباط است.
منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ [[ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]]، اقدام لازم معمول گردد، به کار بردن عبارت "آراء مذکور" در انتهای [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۷۱]] صدرالذکر، مؤید این استنباط است.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
۵٬۹۱۲

ویرایش

منوی ناوبری