بررسی تطبیقی حبس و حبس زدایی در حقوق ایران و مصر: تفاوت میان نسخه‌ها

==چکیده==

تحقیق با هدف بررسی تطبیقی حبس زدایی در حقوق ایران و حقوق مصر انجام شده است. با توجه به اینکه مبنای حقوقی کشورمان بر پایه دستورات اسلامی است، لذا کشور مصر به دلیل مقاربت های فرهنگی و مذهبی زیاد بعنوان نمونه مناسب این مطالعه انتخاب شده است. این تحقیق در هفت بخش اصلی نگارش شده است. در بخش اول، مقدمه و کلیات تحقیق آمده، در بخش دوم مبانی نظری و تعاریف متغیرهای تحقیق ارایه شده ، در بخش سوم انواع جایگزین های سنتی و مدرن حبس و مقررات مربوط به هر یک بررسی شده، در بخش های چهارم و پنجم به ترتیب مجازات های جایگزین حبس در ایران و در مصر تشریح شده است. در بخش ششم تدابیر جایگزین حبس در قانون جدید مجارات اسلامی تحلیل شده و در نهایت در بخش هفتم به جمع بندی و نتیجه گیری و پیشنهادات پرداخته شده است. نتایج حاکی است کشور مصر با استفاده از روش های نوین جایگزین حبس، بازخوردهای مثبت تر و بهتری نسبت به روشهای سنتی گرفته است لذا درکشور ما نیز می توان تاکید بیشتری روی این روشها بجای مجازات زندان داشت. مواردی همچون تعویق، تعقیب، میانجی گری، تعلیق مراقبتی فشرده، خدمات اجتماعی، جریمه های روزانه، حبس در منزل، نظارت الکترونیکی. در نهایت پیشنهاداتی نیز در راستای اهداف تحقیق ارایه گردید بعنوان مثال : در حبس هایی که هدف آن جلوگیری از فرار متهم است کفالت، ضمانت یا وثیقه جایگزین شود؛ البته به ترتیب اهمیت جرم یا اتهام می توان میزان هر یک را معین نمود. همچنین در حبس هایی که هدف آن تعزیر و مجازات متهم است از مجازات های اجتماعی مثل استفاده از : مجرمین در بیمارستان ها و مراکز بازپروری، جریمه نقدی ، تعلیق و دوره های مراقبت به جای حبس استفاده شود و همچنین در حبس هایی که هدف فشار بر متهم است به خاطر پذیرش یا روشن شدن حقی است ؛ در درجه اول بهتر است از پلیس ویژه مانند پلیس قضایی برای انجام تحققیات استفاده شود تا بجای حبس کردن متهم از روشهای اثبات دعاوی استفاده شود و در نهایت در حبس های موقت یا همان بازداشت موقت بهتر به منظور رعایت حقوق متهم در اسرع وقت امکان حضور متهم در دادگاهی صالح فراهم شود تا اثرات منفی حبس بر روی فرد به حداقل برسد.