رویکرد نظریه ی تنظیم گری پاسخ گو به مداخله های عدالت کیفری در جرایم علیه عفت عمومی در ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۳: خط ۳:
==چکیده==
==چکیده==
تدوین یک راهبرد جامع برای مداخله در حوزه کنترل پدیده های مجرمانه که بتواند همواره اهداف قانون گذاران از مداخله را تامین کند مهمترین دغدغه همیشگی سیاست گذاران جنایی بوده است. عدالت جنایی این قابلیت را دارد که مواجهه شخصی با افراد یک جامعه داشته باشد و به همین دلیل نیز نقش مهمی در اجرای سیاست ها و توزیع عدالت اجتماعی دارد. مداخله کیفری در حوزه اخلاق محل یکی از مهمترین مجادله های علمی فلسفه حقوق در قرن بیستم بوده که تا به امروز همچنان در مورد اصل ضرورت و ایجاب مداخله یا عدم مداخله در حوزه اخلاق از طریق قانون بحث های گسترده ای مطرح است. جرایم علیه عفت عمومی به عنوان مشهودترین حوزه از جرایم مبتلا به اخلاق بما هو اخلاق در مجموعه قواین کیفری ایران با چالش های عمده ای مواجه است. ارزیابی عملکرد نهادهای عدالت جنایی در این دسته از جرایم در پژوهش حاضر حاکی از عدم کارامدی و اثربخشی مداخله های موجود دارد. نظریه تنظیم گری پاسخگو به عنوان یکی از رویکردهای نوین سیاست جنایی، با ابتنا به یک عدالت رویه ای و ساختار سلسله مراتبی و از طریق سازوکار اختصاصی خود، سه منطق واکنشی عدالت ترمیمی، بازدارندگی و ناتوان سازی بزه کار را در هرمی از مداخله ها به کار می بندد تا با فلسفه ای مبتنی بر اعتقاد به مجازات به عنوان آخرین راه حل، تعامل میان تنظیم گر و سهامداران پدیده مجرمانه، انعطاف پذیری پاسخ ها و توجه به دلایل زیربنایی جرم، هر پدیده مجرمانه را به عنوان یک مشکل قلمداد کرده و برای آن مشکل بهترین پاسخ اختصاصی ممکن – که هم تنظیم گرانه است و هم در جهت تقویت عدالت اجتماعی– را بیابد. در این پژوهش با استفاده از روش های کمی و کیفی و از طریق مصاحبه با کنشگران نظام عدالت جنایی، نظرسنجی عمومی، تحلیل گفتمان قانونی، قضایی و انتظامی به واسطه تحلیل آراء محاکم، قوانین و دستورالعمل ها و اسناد قانونی مختلف و منطبق با ویژگی های جرایم علیه عفت عمومی و اهداف سیاست گذاران جنایی ایران از مداخله در این حوزه از رفتارهای مجرمانه، هرم تنظیم گرانه مقتضی – با نظر به رویه های قضایی موجود، آزدی عمل قضایی و انتظامی، خوانشی نوین از کارکردهای دو نهاد توبه و قاعده درا – طراحی و تدوین شده و تنظیم گری پاسخگو به عنوان ایده بدیل مداخله در جرایم علیه عفت عمومی مطرح می شود.
تدوین یک راهبرد جامع برای مداخله در حوزه کنترل پدیده های مجرمانه که بتواند همواره اهداف قانون گذاران از مداخله را تامین کند مهمترین دغدغه همیشگی سیاست گذاران جنایی بوده است. عدالت جنایی این قابلیت را دارد که مواجهه شخصی با افراد یک جامعه داشته باشد و به همین دلیل نیز نقش مهمی در اجرای سیاست ها و توزیع عدالت اجتماعی دارد. مداخله کیفری در حوزه اخلاق محل یکی از مهمترین مجادله های علمی فلسفه حقوق در قرن بیستم بوده که تا به امروز همچنان در مورد اصل ضرورت و ایجاب مداخله یا عدم مداخله در حوزه اخلاق از طریق قانون بحث های گسترده ای مطرح است. جرایم علیه عفت عمومی به عنوان مشهودترین حوزه از جرایم مبتلا به اخلاق بما هو اخلاق در مجموعه قواین کیفری ایران با چالش های عمده ای مواجه است. ارزیابی عملکرد نهادهای عدالت جنایی در این دسته از جرایم در پژوهش حاضر حاکی از عدم کارامدی و اثربخشی مداخله های موجود دارد. نظریه تنظیم گری پاسخگو به عنوان یکی از رویکردهای نوین سیاست جنایی، با ابتنا به یک عدالت رویه ای و ساختار سلسله مراتبی و از طریق سازوکار اختصاصی خود، سه منطق واکنشی عدالت ترمیمی، بازدارندگی و ناتوان سازی بزه کار را در هرمی از مداخله ها به کار می بندد تا با فلسفه ای مبتنی بر اعتقاد به مجازات به عنوان آخرین راه حل، تعامل میان تنظیم گر و سهامداران پدیده مجرمانه، انعطاف پذیری پاسخ ها و توجه به دلایل زیربنایی جرم، هر پدیده مجرمانه را به عنوان یک مشکل قلمداد کرده و برای آن مشکل بهترین پاسخ اختصاصی ممکن – که هم تنظیم گرانه است و هم در جهت تقویت عدالت اجتماعی– را بیابد. در این پژوهش با استفاده از روش های کمی و کیفی و از طریق مصاحبه با کنشگران نظام عدالت جنایی، نظرسنجی عمومی، تحلیل گفتمان قانونی، قضایی و انتظامی به واسطه تحلیل آراء محاکم، قوانین و دستورالعمل ها و اسناد قانونی مختلف و منطبق با ویژگی های جرایم علیه عفت عمومی و اهداف سیاست گذاران جنایی ایران از مداخله در این حوزه از رفتارهای مجرمانه، هرم تنظیم گرانه مقتضی – با نظر به رویه های قضایی موجود، آزدی عمل قضایی و انتظامی، خوانشی نوین از کارکردهای دو نهاد توبه و قاعده درا – طراحی و تدوین شده و تنظیم گری پاسخگو به عنوان ایده بدیل مداخله در جرایم علیه عفت عمومی مطرح می شود.
==ساختار فهرست رساله==
==ساختار و فهرست رساله==
فهرست مطالب فصل اول) مقدمه و کلیات طرح پژوهش................................................................................................۱ ۱–۱) مقدمه..............................................................................................................................................................................
فهرست مطالب فصل اول) مقدمه و کلیات طرح پژوهش................................................................................................۱ ۱–۱) مقدمه..............................................................................................................................................................................


۱۰۳٬۰۰۱

ویرایش

منوی ناوبری