۱۹۷٬۷۰۲
ویرایش
ماده 36 قانون امور حسبی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(ابرابزار) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۳۶ قانون امور حسبی''': [[رای دادگاه|تصمیم دادگاه]] استان به اتفاق یا به اکثریت آراء معلوم می‌شود. | '''ماده ۳۶ قانون امور حسبی''': [[رای دادگاه|تصمیم دادگاه]] استان به اتفاق یا به اکثریت آراء معلوم می‌شود. | ||
== مواد مرتبط == | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
تصمیم دادگاه: یا [[حکم]] است یا [[قرار]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین قضاوت مدنی در محاکم ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405236|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=5}}</ref> چنانچه [[رای دادگاه|رأی دادگاه]] راجع به ماهیت [[دعوا]] و قاطع آن به‌طور جزیی یا کلی باشد، [[حکم]]، و در غیر این صورت [[قرار]] نامیده می‌شود.<ref>ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی</ref> | تصمیم دادگاه: یا [[حکم]] است یا [[قرار]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین قضاوت مدنی در محاکم ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405236|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=5}}</ref> چنانچه [[رای دادگاه|رأی دادگاه]] راجع به ماهیت [[دعوا]] و قاطع آن به‌طور جزیی یا کلی باشد، [[حکم]]، و در غیر این صورت [[قرار]] نامیده می‌شود.<ref>ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی</ref> | ||
== | |||
مطابق نظریه مشورتی شماره ۷/۷۵۹۲ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۱۲ [[اداره حقوقی قوه قضاییه]] به‌طور کلی فلسفه وجود [[دادرس]] علی‌البدل این است که دادرس نامبرده در غیاب [[قاضی]] دادگاه اعم از رئیس یا مستشار به جای او انجام وظیفه کند و در حضور رئیس دادگاه به اموری بپردازد که رئیس دادگاه به وی ارجاع می‌کند. با عنایت به موارد مذکور و ماده ۱۵ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی حضور دادرس علی‌البدل در دادگاه تجدیدنظر در غیاب رئیس دادگاه یا با حضور رئیس دادگاه در غیاب مستشار [[دادگاه تجدیدنظر]] استان بلامانع است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون امور حسبی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=کتاب آوا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6446196|صفحه=|نام۱=محمدمجتبی|نام خانوادگی۱=رودیجانی|چاپ=1}}</ref> | == نکات توصیفی هوش مصنوعی == | ||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# تصمیم‌گیری دادگاه استان می‌تواند به صورت اتفاق آرا یا به اکثریت آرا باشد. | |||
# وجود دو روش برای تعیین تصمیم دادگاه: اتفاق آرا و اکثریت آرا. | |||
# اهمیت شناخت فرآیند تصمیم‌گیری در دادگاه‌های استان. | |||
# تبیین نحوه جمع‌آوری آرا ممکن است بر نتیجه نهایی تأثیر بگذارد. | |||
# انعطاف‌پذیری در روش‌های تصمیم‌گیری دادگاه، با امکان بهره‌گیری از دو نوع تصمیم‌گیری. | |||
== رویه های قضایی == | |||
مطابق نظریه مشورتی شماره ۷/۷۵۹۲ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۱۲ [[اداره حقوقی قوه قضاییه]] به‌طور کلی فلسفه وجود [[دادرس]] علی‌البدل این است که دادرس نامبرده در غیاب [[قاضی]] دادگاه اعم از رئیس یا مستشار به جای او انجام وظیفه کند و در حضور رئیس دادگاه به اموری بپردازد که رئیس دادگاه به وی ارجاع می‌کند. با عنایت به موارد مذکور و ماده ۱۵ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و [[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] حضور دادرس علی‌البدل در دادگاه تجدیدنظر در غیاب رئیس دادگاه یا با حضور رئیس دادگاه در غیاب مستشار [[دادگاه تجدیدنظر]] استان بلامانع است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون امور حسبی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=کتاب آوا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6446196|صفحه=|نام۱=محمدمجتبی|نام خانوادگی۱=رودیجانی|چاپ=1}}</ref> | |||
== منابع == | == منابع == | ||