۳۴٬۱۱۹
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (added Category:رفرنس using HotCat) |
||
خط ۹: | خط ۹: | ||
== سوابق فقهی == | == سوابق فقهی == | ||
برخی از فقها معتقدند در فرض از بین رفتن موی سر زن و عدم رویش مجدد، باید نیمی از دیه کامل که معادل دیه یک زن است، به او پرداخته شود و در فرض رویش مجدد نیز باید مهر خود زن یعنی مهرالمثل داده شود.2816788 در واقع گروهی از فقها بیان نموده اند که اگر موی سر زن دوباره برویدف دیه او به میزان مهریه زنان همانند وی است که از این مهریه به مهر المثل تعبیر شده است.4096028 هر چند این مهر المثل بیشتر از مهرالسنه باشد. لذا مقصود از دیه کامل، دیه کامل زن است نه دیه کامل مرد.835908زیرا با توجه به از بین رفتن زیبایی زن به دلیل جنایت وارد بر مو ها، باید دیه کامل به او پرداخت شود.835892 احکام فوق اعم از این است که مجنی علیه صغیر باشد یا بالغ.4179624اما برخی از فقها شافعی معتقدند از بین بردن موی سر مصداق اتلاف زیبایی است نه تفویت منفعت. حال آن که دیه فقط شامل حالاتی است که صدق تفویت منفعت کند.4988936 | برخی از فقها معتقدند در فرض از بین رفتن موی سر زن و عدم رویش مجدد، باید نیمی از دیه کامل که معادل دیه یک زن است، به او پرداخته شود و در فرض رویش مجدد نیز باید مهر خود زن یعنی مهرالمثل داده شود.2816788 در واقع گروهی از فقها بیان نموده اند که اگر موی سر زن دوباره برویدف دیه او به میزان مهریه زنان همانند وی است که از این مهریه به مهر المثل تعبیر شده است.4096028 هر چند این مهر المثل بیشتر از مهرالسنه باشد. لذا مقصود از دیه کامل، دیه کامل زن است نه دیه کامل مرد.835908زیرا با توجه به از بین رفتن زیبایی زن به دلیل جنایت وارد بر مو ها، باید دیه کامل به او پرداخت شود.835892 احکام فوق اعم از این است که مجنی علیه صغیر باشد یا بالغ.4179624اما برخی از فقها شافعی معتقدند از بین بردن موی سر مصداق اتلاف زیبایی است نه تفویت منفعت. حال آن که دیه فقط شامل حالاتی است که صدق تفویت منفعت کند.4988936 | ||
[[رده:رفرنس]] |
ویرایش