۱۰٬۶۳۴
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً ماده 90 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این باره وضع شده بود.483336 | سابقاً ماده 90 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این باره وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=483336|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref> | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
یکی از مواردی که در ماده فوق به آن پرداخته شده است، اقدامات لازم برای کشف هویت متوفی است. این امر در خصوص مواجه شدن مامورین با جسدی ناشناس حادث می شود که لازم است اقدامات لازم برای شناسایی هویت جسد نظیر صورتجلسه کردن مشخصات جسد و اثر انگشت او و نیز دستور عکس برداری در صورت امکان و انتشار عکس در روزنامه یا تطبیق اثر انگشت با سوابق اثر انگشت موجود در دایره انگشت نگاری و ...انجام شود.890596 | یکی از مواردی که در ماده فوق به آن پرداخته شده است، اقدامات لازم برای کشف هویت متوفی است. این امر در خصوص مواجه شدن مامورین با جسدی ناشناس حادث می شود که لازم است اقدامات لازم برای شناسایی هویت جسد نظیر صورتجلسه کردن مشخصات جسد و اثر انگشت او و نیز دستور عکس برداری در صورت امکان و انتشار عکس در روزنامه یا تطبیق اثر انگشت با سوابق اثر انگشت موجود در دایره انگشت نگاری و ...انجام شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری(جلد اول و دوم) (از وقوع جرم تا اجرای حکم، دادسرا، مراحل کشف، تحقیق و تعقیب، دادگاه کیفری عمومی، دادگاه کیفری استان، تجدیدنظر، شعب تشخیص، فرجام، دعاوی ناشی از جرم، احکام و قرارهای کیفری، ادله اثبات جرم، وظایف قضات، وکلا و ضابطین دادگستری)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=پایدار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=890596|صفحه=|نام۱=سیدجلال الدین|نام خانوادگی۱=مدنی|چاپ=4}}</ref> | ||
همچنین در خصوص تعیین تاریخ مرگ، علایمی پیش بینی شده است ماننده: | همچنین در خصوص تعیین تاریخ مرگ، علایمی پیش بینی شده است ماننده: | ||
خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
== سوابق فقهی == | == سوابق فقهی == | ||
برخی از فقها تشخیص هویت میت را فی نفسه واجب ندانسته و گروهی دیگر معتقدند با توجه به لزوم اجازه ولی برای دفن میت، در صورت امکان لازم است ولی وی شناسایی شود.1312912 | برخی از فقها تشخیص هویت میت را فی نفسه واجب ندانسته و گروهی دیگر معتقدند با توجه به لزوم اجازه ولی برای دفن میت، در صورت امکان لازم است ولی وی شناسایی شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی فقهی در امور کیفری (جلد پنجم) (دیات)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1312912|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضاییه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | ||
== رویه قضایی == | == رویه قضایی == | ||
به موجب نظریه 7/8101-1386/12/4 در فرض اعلام فوت آنی و فقدان شکایت اولیاء دم و نیز فقدان آثار ظاهری حاکی از ارتکاب جرم و نیز حاضر نبودن اولیاء دم به کالبد شکافی یا انتقال جسد به مرکز استان برای تعیین علت جرم، تحویل جسد به بستگان اشکالی ندارد.493064 | به موجب نظریه 7/8101-1386/12/4 در فرض اعلام فوت آنی و فقدان شکایت اولیاء دم و نیز فقدان آثار ظاهری حاکی از ارتکاب جرم و نیز حاضر نبودن اولیاء دم به کالبد شکافی یا انتقال جسد به مرکز استان برای تعیین علت جرم، تحویل جسد به بستگان اشکالی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=معاونت حقوقی ریاست جمهوری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=493064|صفحه=|نام۱=معاونت تدوین تنقیح|انتشار قوانین|مقررات ریاست جمهوری|نام خانوادگی۱=|چاپ=11}}</ref> | ||
== منابع == | |||
{{پانویس}} |