تحلیل جرم شناختی ماده 286 قانون مجازات اسلامی
 | |
| عنوان | تحلیل جرم شناختی ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | عادل مفیدی |
| استاد راهنما | یزدان صیقل |
| استاد مشاور | یزذان صیقل |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۹ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه محدث نوری |
تحلیل جرم شناختی ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی عنوان پایان نامه ای است که توسط عادل مفیدی، با راهنمایی یزدان صیقل و با مشاوره یزذان صیقل در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه محدث نوری دفاع گردید.
چکیده
در قانون جدید مجازات اسلامی، بخش دوم از کتاب دوم از مواد ۲۲۲ تا ۲۸۹ به جرایم موجب حد اختصاص پیدا کرده است و قانونگذار علاوه بر هشت جرم مستوجب حدی که مشهور بدان اشاره داشته اند، سه عنوان حدی دیگر را نیز به قانون افزوده است.سب نبی بغی و افساد فی الارض. قانونگذار بعد از پیروزی انقلاب و اسلامی کردن قوانین کیفری، برای اولین بار به ورود این عنوان به صورت مستقل با حوزه معنایی گسترده در قانون مجازات همت گمارده است. افساد فی الارض به معنای انجام هر عمل حرامی که شارع آن را ممنوع کرده است نیست، بلکه منظور رفتارهایی است.که در صورت ارتکاب موجب اختلال نظام اجتماعی می شود به گونه ای که ثبات و قرار شهروندان را از بین میبرد. به عبارت دیگر، هر رفتاری که در صورت شیوع،موجب انهدام اجتماع و حیات اجتماعی می شود.ما در پایان نامه مورد بحث به دنبال یافتن پاسخ این مهم می باشیم که آیا قانون مصوب سال ۱۳۹۲ قانونگذار توانسته مفهوم جرم شناختی ماده ۲۸۶ را به طور کامل بیان نماید؟ و در فرضیه ی اراده شده به نظر می رسد که قانونگذار در موارد خاصی به این عنوان اشاره کرده و مصداقی خاص را مورد حکم قرار داده بود. اما در قانون فعلی با بیانی کلی از سوی قانونگذار مواجه ایم و قانونگذار تطبیق این مفهوم کلی بر مصادیق متعدد را بر عهده قضات و دستگاه قضایی قرار داده است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده در قانون جدید مجازات اسلامی، بخش دوم از کتاب دوم از مواد
تا
به جرایم موجب حد اختصاص پیدا کرده است و قانونگذار علاوه بر هشت جرم مستوجب حدی که مشهور بدان اشاره داشته اند، سه عنوان حدی دیگر را نیز به قانون افزوده است سب نبی بغی و افساد فی الارض قانونگذار بعد از پیروزی انقلاب و اسلامی کردن قوانین کیفری، برای اولین بار به ورود این عنوان به صورت مستقل با حوزه معنایی گسترده در قانون مجازات همت گمارده است افساد فی الارض به معنای انجام هر عمل حرامی که شارع آن را ممنوع کرده است نیست، بلکه منظور رفتارهایی است که در صورت ارتکاب موجب اختلال نظام اجتماعی می شود به گونه ای که ثبات و قرار شهروندان را از بین میبرد به عبارت دیگر، هر رفتاری که در صورت شیوع،موجب انهدام اجتماع و حیات اجتماعی می شود ما در پایان نامه مورد بحث به دنبال یافتن پاسخ این مهم می باشیم که آیا قانون مصوب سال ۱۳۹۲ قانونگذار توانسته مفهوم جرم شناختی ماده
را به طور کامل بیان نماید؟ و در فرضیه ی اراده شده به نظر می رسد که قانونگذار در موارد خاصی به این عنوان اشاره کرده و مصداقی خاص را مورد حکم قرار داده بود اما در قانون فعلی با بیانی کلی از سوی قانونگذار مواجه ایم و قانونگذار تطبیق این مفهوم کلی بر مصادیق متعدد را بر عهده قضات و دستگاه قضایی قرار داده است کلمات کلیدی: جرم شناختی قانون مجازات اسلامی افساد فی الارض قانونگذار قوانین کیفری فهرست مطالب عنوان صفحه مقدمه:
الف:بیان مسیله:
ب: نوآوری تحقیق:
ج:سوالات و فرضیه ها:
د: اهداف تحقیق:
ذ: پیشینه تحقیق:
ز: روش تحقیق:
فصل اول: مفهوم شناسی تحقیق مبحث اول: مفهوم فساد و جرم افساد فی الارض
گفتار نخست: مفهوم فساد
بند اول: مفهوم فساد در لغت و اصطلاح
گفتار دوم: مفهوم جرم افساد فی الارض
بند اول: افساد فی الارض در لغت
بند دوم: افساد فی الارض در فقه
بند سوم: تفاوت بین محاربه و افساد فی الارض
مبحث دوم: تحلیل ماده ی
قانون مجازات اسلامی و سیاست جنایی امنیتگرا
گفتار نخست:تحلیل ماده ی
قانون مجازات اسلامی
بند اول:عنصر قانونی:
بند دوم:عنصر مادی
بند سوم:عنصر روانی :
گفتار دوم: سیاست جنایی مبتنی بر مدل امنیت گرا
بند اول:بنیادهای تیوریک مدل کنترل امنیت گرا
بند دوم:وضع لابد حاکمیت مابین تعارض حقوق ملت و حقوق دولت
بند سوم: وضع لابد حاکمیت تحت فشار افکار عمومی به تضمین امنیت
بند چهارم:وضع لابد حاکمیت در ناتوانی کنترل قانونی بروز یا تشدید جرم
بند پنجم: وضع لابد حاکمیت در تقابل اصول بنیادین حقوق جزا
فصل دوم:سیاست گذاری در مورد ابعاد امنیت و جرم انگاری افساد فی الارض مبحث اول: سیاست گذاری در مورد ابعاد امنیت و جرم افساد فی الارض
گفتار نخست: سیاست گذاری در مورد ابعاد امنیت
بند اول: بزه انگاری گسترده
بند دوم: تاثیر بر نظم و امنیت عمومی و شدت مجازات
بند سوم: مطلق بودن جرایم امنیتی
بند چهارم: استعمال تعابیرکلی و مبهم
گفتار دوم: اصل واقعی بودن مقررات کیفری و سختگیری در آن
بند اول: حاکمیت اصل
بند دوم: فرآیند رسیدگی کیفری
مبحث دوم: امنیتی شدن در افساد فی الارض و جرم انگاری
گفتار نخست: بعد ماهوی امنیتی شدن
بند اول: مبانی جرم انگاری
بند دوم: تهدید منافع و امنیت داخلی
بند سوم: تهدید منافع و امنیت بین المللی
گفتار دوم: جلوه های جرم انگاری ناشی از امنیتی شدن
بند اول: جرم انگاری در راستای حمایت از امنیت سیاسی
بند دوم: برهم زدن نظم و امنیت
بند سوم: براندازی
بند چهارم: جاسوسی و خیانت به کشور
بند پنجم: امنیت اقتصادی
فصل سوم:جرم شناسی در افساد فی الارض و عدم اصلاح مجرم مبحث اول: عدم توجه به جرم شناسی و نگرش نسبت به افساد فی الارض
گفتار نخست: عدم توجه قانونگذاری ایران به جرم شناسی و جرم مداری
بند اول: عدم توجه قانونگذاری ایران به جرم شناسی
بند دوم: جرم مداری
گفتار دوم: بررسی زندان از دیدگاه جرم شناسی حقوقی
بند اول: معایب زندان
بند دوم: اثرات سوء زندان ۵۰ مبحث دوم: عدم اصلاح مجرم و اثرات سوء زندان بر فرد
گفتار نخست: عدم اصلاح مجرم و تعارض با اصل شخصی بودن مجازات
بند اول:عدم اصلاح و درمان مجرم:
بند دوم:تعارض با اصل شخصی بودن مجازات:
بند سوم:تحمیل هزینههای اقتصادی بر جامعه
بندچهارم: آموزش و انتقال جرایم:
گفتار دوم: جرم زا بودن و اثرات سوء زندان بر فرد
بند اول: جرم زا بودن محیط زندان:
بند دوم: تاثیر سوء بر شخصیت زندانی:
بند سوم: مشکلات جنسی و بهداشتی زندان
بند چهارم:بیکاری و طرد اجتماعی:
بند پنجم: عدم طبقه بندی صحیح در زندان:
بند ششم:برچسب خوردن
بند هفتم: زوال حس مسیولیت
نتیجه گیری و پیشنهادات:
نتیجه:
پیشنهاد ات:
منابع:
کلیدواژه ها
- جرم شناختی
- قانون مجازات اسلامی