رابطه علیت در اثبات جنایت بر نفس از منظر پزشکی قانونی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رابطه علیت در اثبات جنایت بر نفس از منظر پزشکی قانونی
عنوانرابطه علیت در اثبات جنایت بر نفس از منظر پزشکی قانونی
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجومریم هنرور
استاد راهنمامحمود عمویی
استاد مشاورمنصور رحمدل
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



رابطه علیت در اثبات جنایت بر نفس از منظر پزشکی قانونی عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم هنرور، با راهنمایی محمود عمویی و با مشاوره منصور رحمدل در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

موضوع این پایان نامه، رابطه علیت در اثبات جنایت بر نفس از منظر پزشکی قانونی می باشد. هدف از انجام این تحقیق آن است که رابطه علیت از منظر اثبات جنایت بر نفس مورد بررسی قرار گرفته و اهمیت و جایگاه رابطه علیت در اثبات و انتساب جنایت به جانی مورد توجه قرار گیرد. علت انتخاب این موضوع علاقه شخصی به کسب آگاهی در باب رابطه علیت می باشد. مهمترین مساله ای که دراین پایان نامه مطرح شده ، اهمیت رابطه علیت در حقوق کیفری و اثبات جنایت بر نفس می باشد. از نظر حقوقی رابطه ی علیت پیوستگی میان فعل و نتیجه است به نحوی که هیچ عامل خارجی دخالت نکرده باشد و پیوستگی میان فعل و نتیجه ممکن است با واسطه و غیر مستقیم و یا بلاواسطه و مستقیم باشد. از نظر فلسفی رابطه علت و معلولی این است که علت، وجود دهنده معلول است لذا اگر علت نباشد معلول هم نخواهد بود. همچنین در تعریف اصل علیت گفته اند؛علیت همان رابطه وجودی میان دو چیز است به طوری که یکی وابسته به دیگری باشد. این پایان نامه بر اساس روش توصیفی– تحلیلی وبا استفاده از منابع کتاب خانه ای انجام شده است.پایان نامه ای که پیش رو دارید در دوبخش تنظیم شده است.بخش اول شامل مبانی نظری رابطه ی علیت،جنایت بر نفس وپزشکی قانونی وبخش دوم شامل اهمیت رابطه ی علیت در حقوق کیفری واثبات جنایت بر نفس می باشد. نتیجتا ملاک احراز رابطه علیت ملازمه عرفی بین فعل و نتیجه یا قضاوت عقل سلیم است و وقتی چند عامل در به وجودآوردن نتیجه ای مجرمانه دخالت می نمایند ناگزیراز انتخاب یکی از آنها (ترجیحا موثرترین آنها ) به عنوان علت حقوقی هستیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

۱–بیان مساله ۲

۲–پیشینه تحقیق ۲

۳–اهداف تحقیق ۳

۴–سوال های تحقیق ۳

۵–فرضیه تحقیق ۳

۶– روش تحقیق ۳

۷–ساماندهی تحقیق ۴


بخش اول : مبانی نظری رابطه ی علیت ، جنایت بر نفس و پزشکی قانونی

فصل اول : مفهوم شناسی رابطه ی علیت و جنایت بر نفس ۶

مبحث اول: تعریف جنایت و علیت ۶

گفتار اول: تعریف جنایت و اقسام آن ۶

الف–تعریف جنایت ۶

ب–اقسام جنایت ۷

۱–جنایت عمدی ۷

۲–جنایت شبه عمدی ۹

۳–جنایت خطای محض ۹

گفتار دوم : تعریف رابطه ی علیت ۹

الف– تعریف رابطه ی علیت ۹

ب–تعریف علت ۱۰

ج–ویژگی های علت ۱۱

د–جایگاه فلسفی و حقوقی رابطه ی علیت ۱۳

ه–تعریف رابطه ی سببیت ۱۸

ی–اهمیت رابطه ی سببیت ۱۹

۱–سبب در حقوق کیفری و فقه ۱۹

۲– طبیعت رابطه سببیت ۲۰

۳–اهمیت قانونی رابطه سببیت ۲۱

۴–اوصاف سبب ۲۱

فصل دوم : مفاهیم کلی پزشکی قانونی ۲۵

مبحث اول: پزشکی قانونی ۲۵

گفتار اول: تعریف پزشکی قانونی و وظایف آن ۲۵

الف– تعریف پزشکی قانونی ۲۵

ب–وظایف سازمان پزشکی قانونی ۲۵

مبحث دوم: مرگ از منظر پزشکی قانونی ۲۸

گفتار اول: تعریف مرگ و انواع آن ۲۸

انواع مرگ: ۲۹

۱–مرگ اتفاقی(حادثه ای) ۲۹

۲–خودکشی ۲۹

۳–مرگ جنایی ۲۹

۴–مرگ طبیعی ۳۰

گفتار دوم: علل مرگ ۳۰

۱– صدمات و عوارض مقدماتی جمجمه ۳۰

۲– مرگ ناشی از بیماریهای داخلی و عوارض قلبی و عروقی ۳۰

۳– سوختگی ها ۳۱

۴– مسمومیت ها ۳۲

۵– دار آویختگی ۳۳

۶– خفگی در آب ۳۴

۷– برق گرفتگی ۳۵

۸– استرانگولاسیون ۳۵

۹– سوفوکاسیون ۳۷

۱۰–سرمازدگی ۳۷

۱۱–گرمازدگی ۳۸

گفتار سوم: نقش پزشکی قانونی در بررسی مرگ ۳۹

الف– تشخیص مرگ ۴۰

ب–تعیین تاریخ مرگ ۴۱

ج–تعیین و تشخیص هویت ۴۲

مبحث سوم: کارشناسی پزشکی قانونی ۴۳

گفتار اول : کارشناسی ۴۳

الف–کارشناس ۴۳

ب–شرایط کارشناس ۴۴

ج–تکلیف دادگاه در ارجاع به کارشناس ۴۴

گفتار دوم: اهمیت کارشناسی پزشکی قانونی ۴۶

الف– تاثیر نظریه پزشکی قانونی در اثبات جنایت ۴۶

۱– تاثیر در تصمیم مراجع قضایی جهت انشاء حکم ۴۶

۲– تاثیر نظریه پزشکی قانونی در قرار صادر شده توسط مقام قضایی ۴۶

۳– تاثیر نظریه پزشکی قانونی در تشخیص ماهیت علمی و قابلیت انتساب جرم به مجرم ۴۷

الف–تاثیر نظریه پزشکی قانونی در تشخیص ماهیت عمل ۴۷

ب–تاثیر نظریه پزشکی قانونی در قابلیت انتساب جرم به مجرم ۴۷

ج–تاثیر نظریه پزشکی قانونی در مجازات ۴۸


بخش دوم: اهمیت رابطه علیت در حقوق کیفری و اثبات جنایت بر نفس

فصل اول: علیت و جایگاه آن در حقوق کیفری ۵۳

مبحث اول: ارتباط اصل علیت با اراده در ارتکاب جرم ۵۳

گفتار اول: ارتباط اصل علیت با اراده ۵۳

الف– معنای اراده در حقوق کیفری ۵۳

ب–نقش علیتی اراده در رفتار مجرمانه ۵۶

ج–رابطه علیت و مسیولیت کیفری ۵۹

۱–نقش رابطه علیت در مسیولیت کیفری ۵۹

۲–فایده علیت در حقوق کیفری ۶۰

گفتار دوم: نقش سرزنش پذیری در تعیین علت قانونی ۶۲

الف– شاخص های سرزنش زیان جزایی ۶۳

۱–قصد مجرمانه ۶۶

۲–قصد یا شر انتقال یافته ۶۷

۳–خطای جزایی ۶۸

–بی پروایی ۶۹

–بی مبالاتی ۶۹

–عدم مهارت ۷۰

–عدم رعایت مقررات فنی ۷۱

مبحث دوم : رابطه سببیت و مسیولیت کیفری ۷۲

گفتار اول: نقش رابطه سببیت در مسیولیت کیفری ۷۲

گفتار دوم: انتساب رابطه سببیت به رکن مادی جرم و عدم انتساب آن به رکن قانونی و معنوی ۷۴

فصل دوم: جنایت بر نفس و رابطه علیت ۷۷

مبحث اول: شکل گیری رابطه علیت ۷۷

گفتار اول: رابطه ی علیت در جنایت بر نفس ۷۷

الف– عوامل متعدد به صورت سبب و مباشر ۸۶

ب–عوامل متعدد به صورت اسباب متعدد ۸۶

گفتار دوم: استمرار رابطه علیت تا حصول نتیجه مجرمانه ۹۲

الف– قطع پیوستگی میان فعل و نتیجه با عمل ارادی ۸۷

ب–قطع پیوستگی میان فعل و نتیجه با عمل غیر ارادی یا حوادث غیر مترقبه ۸۷

مبحث دوم:احراز رابطه علیت ۹۰

گفتار اول: نظریه های مشهور رابطه علیت ۹۱

الف–نظریه شرط ضروری نتیجه ۹۱

ب–نظریه شرط متصل به نتیجه ۹۳

ج–نظریه شرط پویای نتیجه ۹۵

د–نظریه شرط کافی نتیجه ۹۶

گفتار دوم : رابطه علیت از منظر پزشکی قانونی ۹۷

الف– رابطه علیت مستقیم ۹۷

ب– رابطه علیت غیر مستقیم ۹۸

نتیجه گیری ۱۰۰

فهرست منابع ۱۰۲

کلیدواژه ها

  • جنایت بر نفس
  • قتل نفس
  • کشف جرم
  • ادله اثبات