رای دادگاه درباره عدم شناسایی متهم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۸۰۹)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۸۰۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۹/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	عدم شناسایی متهم
قاضی	عظیمی محمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم شناسایی متهم: صدور حکم برائت در مواردی که متهم شناسایی نشده، فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص شکایت آقای ب. ع. به وکالت از آقایان ع. و ص. هردو ت. علیه افراد ناشناش مبنی بر مزاحت از طریق دستگاههای مخابراتی با توجه به جمیع اوراق ومحتویات پرونده از جمله قرارهای منع تعقیب صادر از سوی شعبه اول بازپرسی ناحیه ۷ تهران واینکه صرف نظر عدم شناسایی متهم ومتهمان بلحاظ عدم کفایت دلایل کافی وموثر مستندا به اصل ۳۷ از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت صادرواعلام می گردد.

رئیس شعبه ۱۰۳۴ دادگاه کیفری ۲ تهران- سید محمد شادمان جم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ع. با وکالت از آقایان ع. و ص. جملگی ت.ه مدیران شرکت صنایع غذایی ع.گ. (سهامی خاص) نسبت به دادنامه شماره ۲۸۹مورخ۹۵/۲/۲۸ صادره از شعبه ۱۰۳۴دادگاه کیفری دو تهران علیه افراد ناشناس دایر به ایجاد مزاحمت از طریق دستگاههای مخابراتی با ارسال پیامک(مبنی بر امیدوار نمودن به دریافت جایزه با ترفند و حیله با اخذ وجه) شکایتی مطرح که منتهی به صدور حکم برائت گردیده است با عنایت به مفاد ماده ۱۰۴ قانون آئین دادرسی کیفری و اینکه برابر مفاد ماده ۶۴۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ موضوع معنونه ایجاد مزاحمت با دستگاههای مخابراتی از جرایمی تعزیری که مجازات آن درجه هفت می باشد و برابر ماده ۳۴۰ قانون صدرالاشعار و بطور مستقیم در دادگاه ذیصلاح رسیدگی می شود و از سوی دیگر انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه در مواردیکه با کیفر خواست یا بدون کیفرخواست در دادگاه مطرح می شود برابر قسمت اخیر ماده ۳۴۱ از قانون صدرالاشعار طبق مقررات مربوط به انجام تحقیقات مقدماتی از ناحیه مقامات قضایی دادسرا (بازپرس) معمول می گردد و انجام تحقیقات مقدماتی چه از ناحیه مقامات قضایی دادسرا و چه از ناحیه دادگاه متوقف نمی شود مگر به موجب قانون و در مورد موضوع معنونه مقررات ماده ۱۰۴ از قانون صدرالاشعار حاکم است دادگاه با توجه به اینکه متهم معین نیست و جرم معنونه درجه هفت است و مدت دو سال از تاریخ وقوع جرم (۹۴/۱۰/۲۷) سپری نشده است لذا موجبی برای توقف تحقیقات مقدماتی نیست و اصولا حکم برائت در مواردی صادر می شود که پرونده دارای متهم باشد صادر می شود که دادگاه محترم بدوی از این امر مغفول مانده است بناء علی هذا دادگاه در اجرای مفاد بند ب از ماده ۴۵۵ با رعایت بند الف و ث از ماده ۴۵۰ از قانون صدرالاشعار رأی تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت انجام ادامه تحقیقات مقدماتی در اجرای مفاد ماده ۱۰۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ به دادگاه صادر کننده حکم اعاده می نماید این رأی قطعی است.

مستشار شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - دادرس

محمدعلی محمدی - منصور عظیمی