رای دادگاه درباره مالکیت وسایل منزل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۷۰۰)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۷۰۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۴/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مالکیت وسایل منزل
قاضی	علیرضا سفیدبر محمود فرهبد علی محمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مالکیت وسایل منزل: وسایل منزل، متعلّق به زوج است مگر خلاف آن اثبات شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ر.ک. فرزند الف. با وکالت آقای الف. ر. ۲- آقای م. ف. به طرفیت خانم ل.م. فرزند ب. به خواسته استرداد لوازم و اجناس منزل مطابق فاکتورهای موجود و استشهادیه دادگاه قطع نظر از اینکه خواهان و خوانده در قید زوجیت می باشد و اثاث البیت موجود در منزل، مورد احتیاج و نیاز ضروری زوجه می باشد ازآنجاکه وکیل خواهان، دلیل محکمه پسندی که موجبات اثبات ادعای وی را فراهم آورد ارائه ننموده و ارائه فاکتور دالّ بر مالکیت اجناس نمی باشد و گواهی گواهان تعرفه شده نیز طوری نیست که بتوان به استناد گواهی آنان، خواسته را اثبات کرد، لذا دادگاه نتیجتا دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۴ دادگاه عمومی خانواده شهریار سفید بر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ک. با وکالت آقای م.ف. به طرفیت خانم ل.م. با وکالت خانم ژ.ظ. نسبت به دادنامه شماره ۲۱۹۹-۵/۹/۹۲ ، اصداری از شعبه چهارم حقوقی (خانواده) شهریار ، که به موجب آن در خصوص دعوی زوج به خواسته استرداد اموال، حکم بر ردّ دعوی صادر گردیده است، اعتراض وارد است زیرا زوجین در یک منزل سکونت داشته اند و اصل بر این است که وسایل منزل، متعلق به زوج است مگر خلاف آن ثابت شود (ازجمله جهیزیه) و با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه صراحتا اعلام نموده حاضر است وسایل منزل که قبلا تأمین دلیل شده است و بعضا متعلق به زوج است با ارائه فاکتور به او تحویل دهد و مدعی است خود نیز لوازمی خریداری نموده و فاکتور دارد و با عنایت به اینکه زوجین در حال حاضر جدا زندگی می کنند و زوج، دادخواست طلاق داده که حسب اظهارات آنان حکم طلاق صادر شده است و در دادگاه تجدیدنظر، مطرح رسیدگی است و زوجه نفقه معوقه خود را، طی دادخواست جداگانه، مطالبه نموده و زوج محکوم شده است و نفقه مشمول اثاث البیت نمی باشد، لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه و اینکه وسایل مذکور در غیاب زوج به عنوان امانت نزد زوجه تلقی می گردد، مستندا به ماده ۶۲۴ قانون مدنی و ماده ۱۵ و ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، زوجه را به استرداد اموال زوج، وفق قرار تأمین صادره به استثناء اموالی که زوجه فاکتور ارائه نماید و همچنین پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق زوج محکوم می نماید. این رأی قطعی است.

رییس شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

فرهبد علی محمدی