رای دادگاه درباره نحوه تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۶۵۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۶۵۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۲/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نحوه تخفیف مجازات
قاضی	احمد صلاحی عباس موذن آقابابائی بخشایش

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تخفیف مجازات: در صورت استناد دادگاه به تخفیف مجازات، باید کمتر از حداقل مجازات قانونی مجازات تعیین کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای س.ح. فرزند م.، متولد ۱۳۶۸، اهل و مقیم تهران، شغل فوتبالیست، باسواد، مجرد، فاقد پیشینه محکومیت کیفری، شیعه و تبعه ایران آزاد به قید کفالت، دایر بر فحاشی، تهدید، تخریب، موضوع شکایت آقای ع.ط. فرزند م.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده شکایت بی شائبه شاکی خصوصی، گواهی گواهان اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در خصوص اتهام تخریب و فحاشی در تحقیقات مقدماتی دادسرا، استشهادیه محلی و انکار غیرموجه وی نسبت به اتهام تهدید و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۷ تهران صرف نظر از عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و دفاع از اتهامات منتسبه علی رغم احضار با وصف ابلاغ واقعی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد ۶۰۸-۶۶۹-۶۹۷ و ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ و ۱۳۷۵ با رعایت بند ۵ از ماده ۲۲ قانون یاد شده به لحاظ وضع خاص و جوان بودن و فاقد سابقه کیفری متهم و با اجازه حاصل از مقررات شق دوم ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، مصوب ۱۳۷۲ اصلاحیه بعدی آن از بابت فحاشی به پرداخت پانصد هزار ریال از بابت تهدید یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و از بابت تخریب به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه قانونی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران آقابابائی بخشایش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. به وکالت از س.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۵۶۰ مورخ ۱۴/۸/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۳۸۰-۲۴/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فحاشی، تهدید و تخریب به تحمل پانصد هزار ریال بابت فحاشی و از باب تهدید و تخریب با رعایت مقررات ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و نود و یک روز حبس تعزیری محکوم شده است؛ با توجه به محتویات پرونده نظر به این که در دادنامه سه فقره محکومیت صادر شده است و با توجه به ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ و مفاد ماده ۹۰ قانون مرقوم از جهت اجرای یک مجازات که مناسب تر و مساعدتر به حال مرتکب می باشد فلذا با ذکر این نکته که مرتکب مجازات اشد قابل اجراست فلذا ار آن جایی که دادگاه محترم بدوی در خصوص تهدید به ماده ۲۲ استناد کرده در صورت استناد به ماده ۲۲ مطابق بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین باید از حداقل مقرر پایین تر حکم صادر کند، فلذا مجازات یک میلیون ریال جزای نقدی به پرداخت هشتاد هزار تومان وفق تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی اصلاح می گردد، فلذا با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

صلاحی مؤذن