رای دادگاه درباره نحوه تقسیط مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۳۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۳۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۰۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نحوه تقسیط مهریه
قاضی	غفاری محرمعلی بیگدلی مقدم

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تقسیط مهریه: اگر محکومیت به پرداخت مهریه از نوع سکه باشد، قاضی می تواند در تقسیط، اقساط را از نوع ربع سکه تعیین کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م. د.چ. به طرفیت خانم ر. ج. به خواسته صدور حکم به اعسار از پرداخت دفعتا واحده مهریه و تقسیط آن، موضوع دادنامه شماره ۰۵۲۵-۹۳ صادره از این شعبه که حسب آن خواهان به پرداخت تعداد چهارصد قطعه سکه تمام بهار آزادی در حق خوانده محکوم گردیده است. نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارت خواهان، استشهادیه پیوست، مؤدای گواهی گواهان که مثبت ادعای خواهان بوده و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده و دفاعیات خوانده دعوی، دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته مستندا به ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی و مواد ۲۱،۲۰،۲۳ و ۱ قانون اعسار و تبصره ذیل ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی موضوع ماده ۶ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و ماده ۸ شیوه نامه اجرایی نحوه رسیدگی به پرونده های مطالبه مهریه و اعسار و رأی وحدت رویه شماره ۶۶۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور محکوم علیه دادنامه موصوف را به پرداخت هر ماه یک ربع سکه تمام بهار آزادی با احتساب پنج قطعه سکه تمام بهارآزادی که به عنوان پیش پرداخت شده است در حق محکوم له محکوم می نماید. صدور حکم تقسیط مانع استیفاء حقوق زوجه (خوانده) از اموالی که بعدا از خواهان کشف شود نمی گردد. رأی صادره نسبت به طرفین حضوری و ظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیرحسین مقدم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د. به طرفیت خانم ر. ج. نسبت به دادنامه شماره ۲۳۳۹- ۱۳۹۳/۱۲/۱۲ صادره از شعبه ۲۴۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به اعسار تجدیدنظرخواه از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر و مقرر شده است با احتساب تعداد ۵ سکه بهار آزادی که نقدا پرداخت شده است بقیه به صورت اقساط هر ماه ربع سکه یعنی هر چهار ماه یک سکه پرداخت گردد با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محرملی بیگدلی - محمدباقر غفاری