رای دادگاه درباره نظریه کارشناسی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۹۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۹۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعنظریه کارشناسی
قاضیکریمی
سلیمی
کمالی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نظریه کارشناسی: در تعارض نظریه کارشناس با شهادت شهود، نظریه کارشناس ارزش اثباتی خود را از دست می دهد.

رأی دادگاه بدوی

دادسرای ناحیه ۵ تهران علیه آقای س.م. به اتهام سوءاستفاده از سفید امضاء کیفرخواست صادر نموده و به نظریه هیأت کارشناسان استناد جسته است. سند مذکور عبارت از یک برگ فتوکپی تسویه حساب بین ح.ک. و ح.م. از تاریخ ۱/۳/۸۲ لغایت ۹/۳/۸۹ حاوی ۵ سطر دست نویس متهم منکر اتهام است هر چند نظریه هیأت کارشناسی سه نفره بر اساس بررسی کپی مستند مذکور خطوط دست نویس را پس از صدور امضاء و اثر انگشت دانسته و البته اظهارنظر بر روی اصل سند صورت نگرفته با توجه به اظهارات دو نفر شاهد معرفی شده از سوی متهم که در تعارض با نظریه کارشناس است در حالی که نظریه مذکور اماره بود و اظهارات دو نفر شاهد دلیل اثباتی است دادگاه اتهام را ثابت ندانسته و به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت آقای ح.م. از اتهام انتسابی صادر می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزایی تهران کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی آقای ح.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۲۰ مورخ ۲۱/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن تبرئه آقای س.م. از اتهام سوءاستفاده از سفید امضا می باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده ۲۵۷ همان قانون تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

سلیمی کمالی