قابلیت استناد به ادله دیجیتال در حقوق بین الملل
 | |
| عنوان | قابلیت استناد به ادله دیجیتال در حقوق بین الملل |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | مهران فروردین |
| استاد راهنما | احمد رضا توحیدی |
| استاد مشاور | مصطفی فضایلی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۰ |
| دانشگاه | دانشگاه قم |
قابلیت استناد به ادله دیجیتال در حقوق بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط مهران فروردین، با راهنمایی احمد رضا توحیدی و با مشاوره مصطفی فضایلی در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.
چکیده
دراین پژوهش قصد داریم قابلیت استناد به ادله دیجیتال در حقوق بین الملل را مورد کنکاش قرار دهیم. پرسش اصلی این پایان نامه اینست که: ارزش اثباتی ادله دیجیتالی یا ادله الکترونیکی به چه میزان است؟ بر اساس یافته های این تحقیق، ادله الکترونیکی یا دیجیتال، تحت شرایطی، اطلاعات و داده های قابل استنادی هستند که اگر مطابق با قواعد و مقررات قانونی مربوط، ایجاد، ذخیره، منتقل، نگهداری، شناسایی،کشف، ارایه و... شده باشند، ارزش اثباتی برابر و حتی در مواردی، از قابلیت اقناع بیشتری نسبت به اسناد و ادله سنتی بر خوردارند. پژوهشگر با استفاده از یافته های اینترنتی وکتابخانه ای و با بررسی و تحلیلِ قوانین و مقررات و رویه قضایی دیوان بین المللی کیفری، مراجع قضایی بین المللی کیفری موقت، دیوان بین المللی دادگستری و دیوان بین المللی حقوق دریاها، به ارزیابی قابلیت استناد به دلایل دیجیتالی پرداخته و در حوزه نظری، ماهیت داده پیام ها، ثبات، دوام و اصالت اسناد دیجیتالی را مورد بررسی قرار داده است. نتیجه پژوهش انجام شده در مورد رویه قضایی مراجع قضایی بین المللی نشان داد، از آنجایی که آستانه مقاومت دادگاه های بین المللی برای پذیرش ادله پایین است، پذیرش ادله دیجیتالی، به خودی خود نشان دهنده قابل قبول بودن آن ها نیست و قضات به طور جداگانه وزن و ارزش اثباتی ادله را ارزیابی می کنند. بنظر می رسد، در بررسی ادله دیجیتالی، مراجع قضایی بین المللی، روی قابل قبول بودن شواهد تمرکز نمی کنند، بلکه بر این موضوع تمرکز می کنند که شواهد دارای چه ارزشی اثباتی هستند و وزن آن ها، در اثبات موضوع به چه میزان است. این پژوهش نشان داد که دادگاه های بین المللی به ندرت اطلاعات دیجیتال را به عنوان مدرک مستقیم پذیرفته اند، اما معمولا این گروه از ادله را به عنوان امارات تایید کننده شواهد دیگر می پذیرند. ادله دیجیتالی اغلب با شواهد دیگر، از جمله شواهد کارشناسی و شهادت زنده معرفی می شوند و مراجع قضایی، از اثبات اصالت مدارک دیجیتالی از طریق شاخص های خارجی، مانند شهادت زنده ی شهود، کاملا حمایت می کنند. همچنین، مراجع قضایی، به دو روش مجزا و از هر دو سو، ارزش ادله را تعیین می کنند. به عبارت دیگر یا دادستانی یا یک طرف پرونده، از یک شاخص برای تایید صحت مدارک دیجیتالی استفاده می کنند یا از ادله دیجیتالی برای تایید صحت یک شاخص استفاده می کنند.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه
بیان مسیله
ضرورت انجام پژوهش
پیشینه پژوهش
پرسش های پژوهش
فرضیات پژوهش
اهداف پژوهش
نوآوری پژوهش
روش شناسی پژوهش
کاربردهای پژوهش
ساختار پژوهش
فصل اول: کلیات و مفاهیم بنیادین
مبحث اول: تاریخچه قوانین و مقررات مربوط به ادله دیجیتالی
مبحث دوم: منابع مقررات ادله الکترونیک در حقوق بین الملل
مبحث سوم: تعاریف مقدماتی
گفتار اول: تعریف دلیل
بند اول: تعریف لغوی و عرفیِ دلیل
بند دوم: دلیل در اصطلاح حقوقی
بند سوم: تعریف دلیل الکترونیک یا دلیل دیجیتال ۵۰ بند چهارم: تعریف دلیل الکترونیک عادی
بند پنجم: تعریف دلیل الکترونیک مطمین
گفتار دوم: تعریف سند
بند اول: سند در لغت
بند دوم: سند در اصطلاح حقوقی
بند سوم: تعریف قانونی سند الکترونیک و سند سنتی ۵۸ بند چهارم: تعریف قانونی سند از منظر حقوق بین الملل
گفتار سوم: تعریف و ویژگی های سند عادی
گفتار چهارم: تعریف و ویژگی های سند رسمی
بند اول: تعریف سند رسمی
گفتار پنجم: تعریف الکترونیک
گفتار ششم: رایانه (کامپیوتر) چیست؟
بند اول: تعریف رایانه (کامپیوتر)
بند دوم: تاریخچه رایانه (کامپیوتر)
مبحث چهارم: تعریف و مفهوم دلیل الکترونیک
گفتار اول: تعریف داده پیام
گفتار دوم: مفهوم قانونی داده پیام
گفتار سوم: بررسی ماهوی داده پیام
گفتار چهارم: ویژگی های دلیل الکترونیک
گفتار پنجم: مقایسه داده پیام با سند الکترونیک
مبحث پنجم: تعریف و مفهوم سند الکترونیک
گفتار اول: مفهوم سند الکترونیکی
بند اول: مفهوم مضیق سند الکترونیکی
بند دوم: مفهوم موسع سند الکترونیکی
گفتار دوم: ماهیت سند الکترونیکی
گفتار سوم: ارکان سند الکترونیکی
بند اول: سند الکترونیک باید قابلیت استناد داشته باشد
بند دوم: سند الکترونیک باید قابلیت دسترسی و دستیابی داشته باشد
بند سوم: باید تولید و نگهداری سند الکترونیک به شیوه مطمین باشد
بند چهارم: سند الکترونیک باید امضای الکترونیک داشته باشد
گفتار چهارم: انواع سند الکترونیکی
بند اول: سند الکترونیکی عادی
بند دوم: سند الکترونیکی مطمین
گفتار پنجم: ویژگی های فنی اسناد الکترونیکی
بند اول: میزان ذخیره سازی اسناد الکترونیکی
بند دوم: قابلیت تهیه نسخه های پشتیبان متعدد اسناد الکترونیکی
بند سوم: ویژگی محتوا و شکل سند الکترونیک
بند چهارم: تفاوت در میزان کارایی و پایداری
گفتار ششم: ویژگی های حقوقی اسناد الکترونیکی
بند اول: محدودیت قانونی صدور اسناد الکترونیکی مطمین
گفتار هفتم: مقایسه سند الکترونیکی با سوابق الکترونیکی
گفتار هشتم: مقایسه سند الکترونیکی با دلایل
فصل دوم: ارزیابی ادله الکترونیکی
مبحث اول: پذیرش و استناد پذیری ادله الکترونیک
گفتار اول: پذیرش و استناد پذیری ادله الکترونیک در دعاوی حقوقی
گفتار دوم: پذیرش و استناد پذیری ادله الکترونیک در دعاوی کیفری
مبحث دوم: قابلیت استناد به داده پیام ها
مبحث سوم: ارزیابی قابلیت استناد به اسناد الکترونیکی
گفتار اول: عدم تغییر یا ثبات سند الکترونیکی
گفتار دوم: عدم زوال یا دوام سند الکترونیکی
گفتار سوم: اصالت سند یا اعمال قاعده "اصل سند" در ادله الکترونیکی
گفتار چهارم: انتساب سند یامربوط کردن یک سندالکترونیکی به شخص خاص
مبحث چهارم: ارزیابی قابلیت استناد به امضاء الکترونیکی
گفتار اول: سنجش اعتبار مهر یا امضاء الکترونیک
گفتار دوم: انواع امضاء الکترونیک
مبحث پنجم: ارزیابی ارزش اثباتی داده پیام ها
مبحث ششم: ارزیابی ارزش اثباتی دلیل الکترونیکی مطمین
مبحث هفتم: بازتاب ادله دیجیتالی در حقوق بین الملل
فصل سوم: ارزش اثباتی ادله الکترونیکی
مبحث اول: تقسیم بندی ادله الکترونیک به لحاظ ارزش اثباتی
گفتار اول: بررسی ارزش اثباتی دلیل الکترونیکی عادی و مطمین
بند اول: ارزش اثباتی دلیل الکترونیکی عادی
بند دوم: ارزش اثباتی دلیل الکترونیکی مطمین
مبحث دوم: تعارض ادله دیجیتالی با ادله سنتی
مبحث سوم: بازسازی عملیات قضایی در محیط الکترونیکی
مبحث چهارم: قابلیت استفاده از سند دیجیتال در معاهدات بین المللی
مبحث پنجم: قابلیت استناد به داده پیام در روابط اشخاص و دولت ها
مبحث ششم: ارزش اثباتی ادله دیجیتالی در مراجع کیفری بین المللی
گفتار اول: معیارهای قانونی پذیرش ادله دیجیتالی در دادگاه های کیفری بین المللی
گفتار دوم: ملاحظات اثباتی شواهد دیجیتال
بند اول: احراز هویت
بند دوم: شنیده ها
بند سوم: منشاء (زنجیره حضانت)
بند چهارم: محافظت
گفتار سوم: کلیات پذیرش ادله دیجیتالی در رویه دیوان و دادگاه های بین المللی کیفری
مبحث هفتم: ارزش اثب––اتی ادله ی دیجیت––الی در دیوان بین الم–للی دادگس–––تری و دیوان بین المللی حقوق دریاها
گفتار اول: استاندار پذیرش ادله دیجیتال توسط دیوان بین المللی دادگستری
گفتار دوم: معیار پذیرش ادله دیجیتال توسط دیوان بین المللی حقوق دریاها
گفتار سوم: انواع شواهد و مدارک دیجیتال ارایه شده در رویه قضایی دیوان بین المللی دادگستری دادگستری و دیوان بین المللی حقوق دریاها
گفتار چهارم: سابقه ی دیوان بین المللی دادگستری در پذیرش ادله الکترونیک
بند اول: قضیه حمله ایالات متحده آمریکا به سکوهای نفتی ایران
بند دوم: قضیه اختلافات سرزمینی و دریایی کلمبیا نیکاراگویه
بند سوم: قضیه برخی فعالیت های انجام شده توسط نیکاراگویه در منطقه مرزی نیکاراگویه – کاستاریکا
گفتار پنجم: سابقه ی دیوان بین المللی حقوق دریاها در پذیرش ادله الکترونیکی
بند اول: قضیه اختلاف بین بنگلادش و میانمار در خلیج بنگال در خصوص تحدید حدود مرز دریایی
بند دوم: دعوای سنت وینسنت و گرنادین علیه پادشاه اسپانیا(۲۰۱۳)
بند سوم: قضیه ی اختلافات مربوط به تحدید حدود دریایی بین ساحل عاج و غنا(۲۰۱۷)
نتیجه گیری
فهرست منابع و مآخذ:
الف) منابع فارسی
ب) منابع انگلیسی
چکیده به زبان انگلیسی
کلیدواژه ها
- ادله دیجیتالی در حقوق بین الملل
- ادله الکترونیکی در حقوق بین الملل
- قابلیت استناد به ادله دیجیتالی
- قابلیت استناد به ادله الکترونیکی