مبانی و پیامدهای نص‌گرایی قانونی در نظام‌های قضائی معاصر
 | |
| عنوان | مبانی و پیامدهای نص‌گرایی قانونی در نظام‌های قضائی معاصر |
|---|---|
| نویسنده | مسعود الماسی احمد واعظی |
| محور موضوعی | حقوق عمومی |
| سال نشر | ۱۴۰۱ |
| منتشر شده در | نشریه دانش حقوق عمومی |
| دوره | ۱۱ |
| شماره | ۳۵ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
مبانی و پیامدهای نص‌گرایی قانونی در نظام‌های قضائی معاصر عنوان مقاله‌ای از مسعود الماسی و احمد واعظی است که در سال 1401 در شماره‌ی 35 نشریه دانش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
گذار از نهضت رفورمیسم سده شانزدهم و عصر روشنگری سده هجدهم میلادی موجب شکل‌گیری مدرنیته حقوقی در کنار مدرنیته فلسفی، مدرنیته سیاسی و مدرنیته علمی شد که از ویژگی‌های بارز آن نص‌گرایی قانونی است. قضات براساس این رویکرد می‌بایست نتیجه قضاوت خود را در چارچوب نصوص قانونی و منطق قضائی صوری ارائه کنند. موضوع این مقاله و سؤال مهمی که در این پژوهش بدان خواهیم پرداخت، آن است که نص‌گرایی قانونی بر پایه چه مبانی استوار شده و پیامدهای آن در نظام‌های قضائی معاصر چیست. در این مقاله نخست با روش توصیفی به مفهوم‌شناسی نص‌گرایی قانونی خواهیم پرداخت تا در ادامه با روش تحلیلی به معرفت‌شناسی مبانی نص‌گرایی قانونی و بررسی پیامدهای آن بپردازیم. نتیجه این مقاله نشان خواهد داد نص‌گرایی قانونی بر چه مبانی‌ای استوار است. به‌علاوه نتیجه این مقاله آشکار خواهد کرد رویکرد تصلب بر قانون با روش استنتاجی همواره مطابق با آرمان‌های حقوقی و عدالت نیست و موجب خلط مبانی هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی و انسان‌شناختی نظام‌های حقوقی مبتنی بر مبانی مدرنیته با نظام‌های حقوقی سنتی و دینی خواهد شد.